Par Martin Péneau dans les catégories Baselworld 2012 |Chronographe |Montres allemandes

Ce chronographe à remontage manuel de Jörg Schauer est atypique, puisqu’il embarque un Valjoux 7753, sensé être automatique. Seulement, Jörg Schauer a pris le soin d’ôter le rotor pour en faire un mouvement à remontage manuel.

Il est devenu tellement rare pour une marque horlogère de se fournir en mouvement chronographes à remontage manuel que Jörg Schauer n’a pas trouvé d’autre solution pour proposer ce type de chrono dans son catalogue, depuis la disparition du calibre Valjoux 7760.

Ce n’est pas la première fois que Jörg Schauer use de ce genre de détour. Il l’avait déjà fait pour son chrono Kulisse Edition 10 en série limitée aujourd’hui en rupture de stock.


Pour son nouveau chronographe manuel, Schauer a utilisé un calibre 7753 qu’il a modifié de ses soins, en remplaçant le rotor par un pont qu’il avait imaginé il y a 10 ans pour sa montre tourbillon. Du coup, ce nouveau pont équipera les modèles de la collection Kulisse (éditions 9, 10, 11, 12, 14 et 15).

Par rapport à la Kulisse Edition 10, le boîtier à perdu 1mm de diamètre (soit 41mm) et dispose d’un lunette anglée et biseautée.

Le pont remplaçant le rotor peut être personnalisé à la demande du client. Considérant que la plupart de sa clientèle est japonaise, Jörg Schauer a décidé de graver le pont de la mention »Schauer for Japan ».

Mouvement: chronographe mécanique à remontage manuel, calibre Valjoux 7753 modifié, absence de masse oscillante, pont remplaçant le rotor gravé « Schauer for Japan »
Boîtier: en acier inoxydable, 41mm de diamètre, 14mm d’épaisseur, lunette biseautée, verre et fond saphir, étanche à 50m (5atm)
Cadran: noir, aiguilles blanches
Bracelet: en cuir nappa brun ou noir, ou croco, ou mailles milanaises
Tags:Jörg SchauerOCCASION : Voir toutes nos annonces de montres d'occasion
7 commentaires
re[NO]
mars 9th, 2012 at 11:59
1J’ADORE !!!!!!!
Pourquoi ne trouve-t-on pas davantage de montres [manuelles] ?!!
J’ai déjà eu à « opérer » une montre chinoise dont le pont automatique posait problème, et qui tourne maintenant très bien en tant que simple manuelle, mais là, la transformation est nettement plus subtile ! ;-)
Très bel objet :p
re[NO]
mars 9th, 2012 at 18:47
2Un camarade de forum vient de me faire la remarque : il y a DEUX modèles différents présentés dans l’article, n’est-ce pas ?
Deux inscriptions sur la cadran : 7750 vs 7753
et la lunette semble différente selon les photos ?
horacio
mars 13th, 2012 at 16:24
3Lunette un peu épaisse c’est dommage.
Mais un magnifique chrono tout de même !
Andrei Caudray
mars 19th, 2012 at 19:24
4Bonsoir,
Le cadran est très beau ; par contre, l’épaisseur du pourtour, et surtout du boitier, gâche tout.
Cordialement,
Andrei Caudray
Martin Péneau
mars 20th, 2012 at 19:09
5C’est vrai, la lunette pourrait être un peu plus biseautée, mais franchement, ce n’est qu’un détail… Rien que pour le mouvement, cette montre vaut le coup!
Andrei Caudray
mars 20th, 2012 at 22:17
6Bonsoir,
Même pas automatique, bof !
Désolé.
Cordialement,
Andrei Caudray
Martin Péneau
mars 20th, 2012 at 23:00
7Mais Andrei, le fait qu’un mouvement soit manuel ne le rend pas de moins bonne qualité qu’un mouvement automatique…
C’est une autre philosophie, c’est tout, mais pas une caractéristique que l’on peut quantifier…
RSS feed for comments on this post
Laisser un commentaire
Dernières annonces montres
la newsletter des
nouveautés horlogères
Catégories
Les marques horlogères
Les derniers commentaires
Les derniers articles
Archives
Blogoliste
Nos sites
Menu
Le Blog des Montres est édité par Warm Up interactive | A propos du Blog des Montres | Nous contacter