ROLEX sky-dweller (Salon de Bâle – Baselworld 2012)

Par Martin Péneau dans les catégories Baselworld 2012 |Montres suisses |Second fuseau horaire GMT

Il n’y avait pas de quoi en faire tout un plat… Rolex vient de présenter sa nouvelle Sky-Dweller et le moins que l’on puisse dire, c’est que le soufflé a vite dégonflé. La Sky-Dweller n’est pas non plus une montre d’aviateur ou de « je-ne-sais-quoi ». Il s’agit simplement d’une montre avec un affichage GMT par disque décentré, commandé par la lunette, un peu comme sur la Yach-Master II. Quel rapport avec le ciel? Aucun…

Fiche technique:

Mouvement: mécanique à remontage automatique, spiral paramagnetique Parachrom, absorbeurs de chocs Paraflex, masse oscillante bidirectionnelle

Boîtier: 42mm de diamètre, en or jaune, blanc ou everose, lunette cannelée avec système rotatif « Ring Command », étanche à 100m

Fonctions: heures, minutes, secondes au centre, second fuseau horaire par disque décentré, date à 3 h, mois par 12 guichets sur le pourtour du cadran

Cadran: champagne finition soleillée, ivoire finition satinée, chocolat finitoin soleillée

Bracelet: type oyster, maillons trois pièces, en or jaune ou blanc ou everoseboucle déployante Oysterclap avec système d’extension easylink

Tags:Rolex

OCCASION : Voir toutes nos annonces de montres d'occasion

15 commentaires

re[NO]

mars 7th, 2012 at 17:48
1

Ah, c’est pas mal. J’aime assez.

Boâh, on peut dire que toute GMT peut se réclamer être une « montre de voyageur », s’pas ? ;-) c’est pas plus idiot qu’autre chose. C’est une montre de jet-lagger ! Nan, vraiment pas mal.

Honnêtement, je m’attendais aussi à quelque chose de plus révolutionnaire mais il faut se faire une raison… c’est pas chez Rolex que ça arrivera ! ;-)
Martin Péneau

mars 7th, 2012 at 18:02
2

J’aurai quand même aimé une « heure du monde », mais on se contentera de ça…
Franchement, depuis la sortie de la Milgauss nouvelle version, en 2007, Rolex ne m’a pas surpris. ça fait quand même 5 ans…
Jérôme Favrier

mars 7th, 2012 at 18:05
3

J’attendais ce modèle avec impatience, mais là je suis déçu… Il n’y a rien de révolutionnaire. C’est juste une montre de plus au catalogue de Rolex…
jean-paul

mars 7th, 2012 at 20:42
4

Belle,sobre et utile,surtout qu’il ne faut pas oublier qu’elle dispose d’un calendrier annuel.De plus,la commande par la lunette tournante ,bien rodée chez Rolex est agréable.
re[NO]

mars 7th, 2012 at 21:03
5

Oui et puis l’affichage du mois dans le prolongement des index, c’est quand même pas dégueu.
Andréas Guyot

mars 7th, 2012 at 21:54
6

cela évite d’avoir une aiguille en plus sur le cadran….c’est plus léger, mais c’est vrai que je reste sur ma faim.
ED

mars 9th, 2012 at 17:29
7

Si les grands chef de Rolex nous lisent, j’aimerais une explorer II en titane, sans loupe, cadran argenté.
Et vous, votre RoRo sur mesure, elle ressemble à quoi?
Andréas Guyot

mars 9th, 2012 at 23:57
8

Une Rolex de plongée sans la loupe…..! Il y a deux version……!
voilà:
http://www.rolex.com/fr#/rolex-watches/rolexdeepsea/introduction
Andrei Caudray

mars 11th, 2012 at 14:55
9

Rolex « Ze bling-bling touch » ! Carlita, si ton mari garde son boulot, tu saurais quoi lui offrir pour fêter l’évènement.
jean-paul

mars 19th, 2012 at 10:45
10

Ah la pensée unique….Rolex n’estpas « bling bling ».C’est la façon de porter sa montre qui peut l’être.Les bnnes ^mes..
Stéphane

juin 21st, 2012 at 10:44
11

Pour des passionés d’horlogerie, je vous trouve vraiment nul de ne pas comprendre le nouveau mécanisme inventé par Rolex !
Ils sont arrivés à inventer un procéder de réglage autre que la tige, et vous etes assez cons pour ne pas reconnaitre l’invention du siècle !! Chose que l’on avait pas vu depuis l’invention de la tige en 1889.
Martin Péneau

juin 21st, 2012 at 22:55
12

1. Ce n’est pas nouveau puisque ce système était déjà présent sur la Rolex Yacht-Master II
2. Ce n’est pas non plus la première fois qu’une lunette a une utilité mécanique: Jaeger-LeCoultre s’en sert de commande de chronographe sur ses AMVOX…

L’invention du siècle en horlogerie, pour moi, est plutôt à chercher du côté de Maurice Lacroix et de sa montre à Mémoire, ou du côté de HYT pour l’utilisation de liquide en horlogerie…
Stéphane

juin 22nd, 2012 at 8:28
13

Votre commentaire me prouve qu’encore une fois vous n’avez rien compris à l’invention de la Sky Dweller et à son réglage par la lunette….A bon entendeur…
Martin Péneau

juin 22nd, 2012 at 10:50
14

La Yacht-Master II dispose elle aussi d’une lunette à utilité mécanique:

« Le principe fonctionnel de la Yacht Master II repose sur une innovation majeure: la lunette Ring Command. Tournante à 90° et interagissant avec le mouvement, elle sert à calancher puis à verrouiller la programmation du compte à rebours. »

La Sky-Dweller reprend cette INNOVATION en l’adaptant à une nouvelle fonction: une GMT. Ce n’est donc pas une invention, mais bien une innovation, il y a donc une différence.

Et comme Rolex est une marque haut de gamme, extrêmement réputée, on en attend énormément. Notre exigence vis à vis de Rolex est plus grande que celle que nous portons à d’autres marques.

De là à dire que nous sommes nuls et cons…
Martin Péneau

juin 22nd, 2012 at 10:54
15

Quelle est la différence entre une invention et une innovation?

Exemple:

Le tourbillon est une INVENTION que l’on doit à Abraham Louis Breguet.
Le Gyrotourbillon de Jaeger-LeCoultre est une innovation. Ce dernier se sert d’une invention la dépasser, l’améliorer…