KARI VOUTILAINEN montre-bracelet « vingt-8″

Par Martin Péneau dans les catégories Baselworld 2012 |Exception |Montres suisses

La montre-bracelet Voutilainen Vingt-8 incarne à la perfection la philosophie de l’horloger indépendant membre de l’AHCI, Kari Voutilainen. Le mouvement a été entièrement conçu, construit, produit, fini et assemblé dans les ateliers de Voutilainen.

KARI VOUTILAINEN montre-bracelet vingt-8

Ce mouvement dispose d’un très grand système de spiral manufacturé qui permet un réglage parfait de la montre dans le cadre de critères de tolérance stricts. Un système de spiral unique a été conçu spécifiquement pour ce calibre. L’extérieur recourt à un spiral Breguet typique tandis que la partie interne utilise la courbe peu connue de Grossmann.

KARI VOUTILAINEN montre-bracelet vingt-8

Le mouvement tire sa particularité de cet échappement; c’est la première fois qu’une montre présente deux roues d’échappement dans une telle configuration. Les roues d’échappement donnent une impulsion directe au balancier par le rouleau/rubis. Cet échappement est extrêmement efficace et nécessite moins d’énergie que les échappements à ancre traditionnels, ce qui offre un gain en termes de longévité et de stabilité dans l’utilisation quotidienne.

Sublimement élégant, le pont de balancier offre une vue imprenable sur l’échappement et le balancier. Il permet également à l’enthousiaste d’admirer les mouvements synchronisés des roues d’échappement.

KARI VOUTILAINEN montre-bracelet vingt-8

Les surfaces de pignons et des roues sont totalement plates et parfaitement polies à des tolérances exceptionnellement uniformisées. Tout le travail de finition de la platine principale et des ponts est effectué à la main afin d’atteindre le meilleur fini de surface possible. Les vis et toutes les surfaces en acier sont finies et polies à la main.

KARI VOUTILAINEN montre-bracelet vingt-8

Description technique:

Mouvement: mécanique à remontage manuel; conception, construction, fabrication, finition et assemblage dans les ateliers de Voutilainen; 30mm x 5.60mm; nouvel échappement, avec deux roues d’échappement, impulsion directe; platine principale et ponts manufacturés en maillechort; roues manufacturées en or rose, 21 rubis, 50 heures de réserve de marche, “Free sprung balance wheel” à 18’000 oscillations/heure, munie de masses en or rose; balancier: diamètre 13,60mm muni d’un spiral Bréguet/Grossmann

Boîtier: en or 18 carats, 39mm de diamètre, 11,5mm d’épaisseur, couronne couronne en or 18 carats, verres saphir devant et derrière, traitement anti-reflets sur le devant

Cadran: en argent guilloché, chiffres appliqués en or et aiguilles en or

Bracelet: en crocodile, cousu main; fermoir en or 18 carats.

Tags:Kari Voutilainen

OCCASION : Voir toutes nos annonces de montres d'occasion

9 commentaires

Untel

décembre 17th, 2011 at 1:37
1

Ce mouvement est véritablement impressionnant de beauté.
C’est là une réalition exceptionnelle.
Andréas Guyot

décembre 18th, 2011 at 21:56
2

C’est beau certes….mais c’est vraiment une montre pour les puristes….car pas d’automatisme….une petite seconde….18 000 A/h, j’ai vaiment l’impression d’un retour en arrière d’une montre des années du milieu du 20e siecle.
Une montre pour les anti Rolex en quelque sorte….!
Andrei Caudray

décembre 18th, 2011 at 23:50
3

Bonsoir,

Effectivement, ça fait montre du milieu du 20e siècle, pour les puristes qui aiment remonter leur « toquante » tous les soirs (ou tous les matins…) Quoi qu’il en soit, c’est une réussite esthétique incontestable.

Cordialement,

Andrei Caudray
Martin Péneau

décembre 19th, 2011 at 10:08
4

@ Andreas: ce n’est pas parce qu’une montre n’est pas automatique qu’elle est dépassée. Ce n’est pas non plus parce qu’elle oscille à 18 000 alternances par heure que ça en fait une montre lente et imprécise
Quelque soit le nombre d’alternances, 18 000, 36 000 ou 360 000, une seconde durera toujours une seconde.
Il vaut mieux 18 000 alternances dans un mouvement parfaitement réglé que 360 000 comme chez TAG pour une montre qui devra passer 1 mois sur 2 au SAV…

Exemple chez Rolex: http://forum.chronomania.net/board_entry.php?id=114324&page=9&order=last_answer&category=all
le calibre 3135 oscille à 28 800 alternances par heure et est beaucoup plus précis que le calibre 4130 réglé à 36 000 a/h, pourtant dérivé du Primero.

Souvent, la surenchère est l’ennemi de la qualité.
Dit autrement: le plus fait souvent le moins
Andréas Guyot

décembre 19th, 2011 at 10:55
5

@ Martin: lorsque je dis une anti rolex je ne fait pas référence à la qualité quoique, je fait référence à la consception. (un journalier, un automatisme, une seconde centrale, et un 28800A/h)

Maintenant vous qui parlez Chronomania….alors vous avez du lire les posts du mois (fin) d’octobre, sur le concours de chronométrie ou voutilainen c’est lamentablement planté, face aux autres mais aussi à Tissot et son 2824-2 qui est arrivé N°1. (et devant FP Journe).

Pour Les alternances il y a aussi de très bon post sur Chronomania, et plus une montre bat vite (dans une certaine limite) plus elle est précise, actuellement le 28 800 est le mouvement le plus fiable.

Alors une Voutilainen au prix d’une Rolex, mon choix et vite fait, c’est pour cela que j’ai employé le terme Anti-Rolex. Mon copain horloger qui a reçu une Rolex en réparation m’a fait voir tout l’intérieur. C’est largement aussi beau.
Andréas Guyot

décembre 19th, 2011 at 11:41
6

J’ai retrouvé le post sur la fiabilité d’une Voutilainen: •• Le chronomètre « souverain » de FP Journe 40 % moins chronométrique que le 2824 de Tissot ? C’est légèrement absurde [surtout que François-Paul Journe avait affirmé que, pour cette édition 2011 du concours, il mettrait toute sa science du réglage dans la balance] et c’est totalement risible. Mais c’est surtout humiliant pour les trois autres participants classés « hors normes » et pour les deux derniers, dont les montres se sont « arrêtées » (Chopard, MHVJ, Mido, Technotime, Voutilainen).

http://forum.chronomania.net/mix_entry.php?id=153470#p153470
re[NO]

décembre 19th, 2011 at 18:14
7

Moi c’est ce que je préfère, le 100% manuel :)

Passé un certain nombre de montres dans une collection, de toute façon on doit remonter et régler sa montre tous les matins, alors…

Je me souviens de la discussion avec un ancien collègue à l’époque où j’achetais ma Speedmaster, qui insistait en me demandant si ça ne me dérangeait pas qu’elle soit manuelle :))) alors qu’au contraire, ça a toujours été un argument positif de mon point de vue.

Quand j’ai abandonné le quartz, c’est précisément une montre manuelle que je cherchais.
Andréas Guyot

décembre 20th, 2011 at 0:19
8

@ No, je reconnais que vous avez raison, j’ai plusieurs montres automatiques et comme j’aime en changer…. à chaque fois elles sont arrêtées, et je suis toujours obliger de les remonter….!
re[NO]

décembre 20th, 2011 at 8:29
9

Ben oui. Et puis je trouve que c’est moins ‘agréable’ de remonter une automatique qu’une manuelle… j’aime senti ce petit cliquetis, absent sur les automatiques… :)