Par Martin Péneau dans les catégories Montres de plongée |Sport
Dans le monde de l’horlogerie, il y a les montres originales, les imitations et les copies (contre-façons). L’une des montres les plus imitées et les copiées est sans aucun doute la Rolex Submariner, à tel point que certains amateurs parlent de “Sub-like” pour désigner certains modèles. Aujourd’hui, je vous présente 5 montres imitant le design de la très célèbre Submariner.
Rassurez-vous, je ne fais pas l’apologie de la contre-façon ou des “Rolex Replica” que l’on trouve à foison sur le web, loin de là. Bien que leur apparence est très proche de la Rolex Submariner, ces 5 montres conçues par les marques Epos, Alpha, Marcello C, Steinhart et Aristo n’essayent pas de tromper leurs clients en leur faisant croire qu’il s’agit de modèles originaux.
Pourquoi écrire un tel article? Les forums et les blogs spécialisés dans l’horlogerie ont souvent ouvert des sujets sur les fameuses “tool-watch”, soit une montre robuste, capable d’accompagner le poignet lors d’une heure de footing ou de jardinage. S’il existe bien des modèles dans cette catégorie, il y a toujours un adepte de Rolex pour affirmer que la tool watch par excellence est sans aucun doute la Submariner. Ce n’est pas faux! La Submariner accompagnait bien les poignets des bérets verts ou des plongeurs de la Comex. Seulement, il y a un hic, le prix. Objet utilitaire dans des années 50 à 70, la montre est devenue un objet de luxe, un véritable bijou, parfois sans autre utilité que d’affirmer à ses collègues de bureau ou à ses amis un certain niveau de vie.
Du coup, payer plus de 3000€ pour une montre de jardinage ou de footing, c’est un peu fort de café. C’est là qu’interviennent ces sub-like, ni copies-conformes, ni modèles originaux. Souvent vendues 10 fois moins cher, embarquant soit du ETA soit du chinois, elles ne sont pas dépourvues d’avantages, d’autant qu’en cas de choc ou de rayures, on ne sera pas sujet à l’infarctus.

C’est sans doute la moins cher des sub-like. A 62 US$ la pièce, on se demande ce qu’il y a dedans, et c’est sans aucun doute un mouvement de très faible qualité made in China. Le boîtier mesure 39,5mm de diamètre et est fabriqué en acier. Sans vouloir être méchant ou snob, je vous conseille de passer votre chemin, rien qu’à voir l’image, on imagine facilement la camelotte!

400 US$, c’est le prix de vente de la montre Aristo Aquaristo sur le site gnomonwatches.com. Pour se prix, on peut obtenir un ETA 2824-2, un verre minéral sans loupe, un boîtier en acier, une étanchéité à 200m et 40mm de diamètre. Pas mal en fait, mais je ne saurais vous dire pourquoi cette montre n’a pas ma complète adhésion, à l’inverse de la Epos 3396 ou de la Steinhart Ocean 1 Vintage. Sans doute une question de finition ou de forme du boîtier qui diffère sensiblement de la véritable Submariner, à moins que ce ne soit l’aiguille des heures, qui n’a pas le même dessin que son modèle et que ses concurrents. Mais après-tout, le propre d’une imitation c’est évidemment de ne pas être une copie conforme!

Epos, c’est du Swiss Made. La plupart des montres de cette marque embarquent de l’ETA ou du Sellita. D’ailleurs, la Sub-like Sportive 3396 est dotée soit du 2824-2, soit du calibre “générique” SW200, ce qui est donc un gage de fiabilité. Elle est étanche à 200m, le boîtier en acier mesure 44mm de diamètre, pour 11,2mm d’épaisseur; la couronne est vissée; le verre saphir est dépourvu de loupe. Prix: moins de 600€

La Nettuno 3 de Marcello C est le montre la plus chère de cette collection: 869 US$. Logiquement, c’est aussi celle qui dispose des meilleures caractéristiques techniques, bien que fortement éloignées des qualités de la véritable Rolex Submariner. Etanche à 400m, boîtier en acier de 40mm, calibre ETA 2824-2, il semble bien que ce soit de la qualité. D’ailleurs, Marcello C a travaillé le design de la lunette tournante, mieux réussies que sur les montres concurrentes. Tant mieux, car avec un prix avoisinant les 800€ (conversion à la louche), on est en mesure d’exiger une pièce de qualité, d’autant qu’à ce tarif, on pourrait se payer une Oris ou une Stowa, autrement mieux réputées.

La Steinhart Ocean 1 vintage est sans doute la montre qui se sort le mieux de ce match. 320€: la somme est abordable. A l’intérieur,n il y a un ETA 2824-2, le boîtier en acier est étanche à 300m (ce qui est mieux que la Epos) et mesure 42mm de diamètre. Je vais essayer d’en obtenir une pour vous en faire une revue complète. Je crois vraiment qu’elle en vaut le coup!
Tags:Alpha, Aristo, Epos, Marcello C, Rolex, SteinhartQu’on ne se trompe pas, même si quelques montres présentes dans cette sélection sont dignes d’intérêts, rien ne remplace la vraie, l’unique Rolex Submariner!
17 commentaires
Andréas Guyot
August 19th, 2010 at 21:40
1Merci pour cet article, car j’ai une Seastar 1000 avec un 2824-2,( que je porte en écrivant ce mail) ce type de mouvement ETA, et vraiment très fiable, je suis jardinier et je travail avec sans aucun déréglement, même si je porte une autre montre l’après-midi.
Dans les imitations du look, il faut dire que le modèle Epos n’est pas basé sur vrai copie mais une ressemblance du look de la Sea dweller.
Epos est aussi une vrai marque, et ils n’ont pas fait la même couronne ni le cadran surement volontairement.
Alors c’est vrai qu’ Ocean1 de Steinhart, une copie quasi parfaite de la Comex.
mais aussi un peu ridicule à avoir au poignet surtout auprès de connaisseur, alors que EPOS, c’est pas tout à fait une copie
pour ne pas avoir l’air d’un ringard je choisirais EPOS.
Je suis aller chez Dubail place Vendome voir la Deep Sea, elle est vraiment très lourde et grosse.
Certainement que l’Ocean 1 est beaucoup moins lourde à porter.
re[NO]
August 20th, 2010 at 11:53
2Oulala attention malheureux ! ;-)
Oui, l’Alpha n’est pas chère (c’en est même troublant !), mais c’est une montre plus qu’étonnante pour son prix. Je “milite” toujours pour Alpha parce que ça a été un choc pour moi lorsque j’ai reçu mes premières… une qualité bien supérieure à ce à quoi je m’attendais, et surtout aux photos du site. Les boîtiers sont en acier, pas un aliage quelconque… non, c’est vraiment très bien \o/
Pour ceux que ça intéresse, j’ai mis quelques photos de la mienne ici :


http://forums.watchuseek.com/f101/alpha-sub-328726.html
Je l’ai emmené se baigner tout récemment, pas mal pour une montre seulement étanche à 3atm ;-)
Ce sont des montres vraiment sympa pour un prix hallucinant. En cherchant bien, on trouvera des défauts de finition. En cherchant bien, on trouve aussi quelques défauts sur des montres à 5000€ ;-) (je pestais contre la boucle de cette sub-like que je trouvais d’un goût douteux, jusqu’au jour où l’un de mes collègues m’a montré sa “vraie” Sub :D horreur ! c’était la même boucle !!) ^_^
Quant au mouvement, si, on sait ce que c’est : du ST-16 ou du DG28. En gros du clone de 8215 ou du 2824 chinois, avec même quelques aménagements par rapport au 8215, comme le stop-secondes au réglage de l’heure. C’est de la bonne came, aucun soucis sur ceux que j’ai, autant en terme d’exactitude que de fiabilité.
Alors oui, c’est pas une Rolex. Bon.
Je suggère de jeter un zyeu aux deux tarifs ;-)
Andréas Guyot
August 20th, 2010 at 12:57
3j’ai nettement une préférence pour les montres de plongées à fond argenté, plutôt qu’a fond noir qui systhématiquement repris depuis les premières sub de Rolex.
Cliquez ici pour voir mon image

voici un exemple de montre à fond argenté.
Martin Péneau
August 20th, 2010 at 14:10
4@Reno:
C’est dingue: avec tes photos, la petite alpha parait beaucoup plus attrayante! tu devrais les revendre à Alpha, leur propre photos sont absolument “dégueu”…
J’avais contacté la marque Alpha pour obtenir l’une de leur sub-like. Ils n’avaient pas voulu me la filer, ni me la prêter. Du coup, vu tous mes achats horlogers de cette année (Marvin, Ulysse Nardin et Kelton) d’une part et les frais engagés pour renvoyer les montres prêtées par Dodane (80€ avec assurance), Lindburg & Benson/Schaumburg et Praesto (à Hong Kong), je ne peux pas me permettre de dépenser encore mes économies dans une nouvelle montre. D’autant que je lorgne sérieusement sur une Marine de Stowa!
Martin Péneau
August 20th, 2010 at 14:11
5@ Andreas:
très belle montre en effet! quel diamètre fait-elle?
re[NO]
August 20th, 2010 at 14:45
6Merci Martin ^_^ mais franchement, le mérite en revient uniquement à la montre elle-même. C’est vraiment une très jolie petite chose.
Pour les photos, en fait , j’ai une théorie, mais c’est un peu tiré par les cheveux :-$
Voilà : les photos du site Alpha étaient tellement pourries (je dis “étaient” parce que même si ça semble fou, il fut une époque où c’était ENCORE PIRE !!! ^_^ ) que je me suis demandé si ça n’était pas fait intentionnellement :-/
Comme ça, on fait un achat “marrant” pour avoir un genre de “marque X” pour pas cher… et quand on voit arriver la marchandise, on n’en croit pas ses yeux o_O ça a été le cas pour moi en tout cas (et pour pas mal d’autres, en faisant abstraction des pisse-vinaigre habituels qui font froncer le nez avec un air outré par principe, “parce que c’est chinois”)
Bon, j’ai dit, c’est un peu foireux comme hypothèse.
C’est peut-être juste que lorsqu’on doit photographier tout un stock de produits en vue de leur vente, on fignole moins les prises de vue, comme peut le faire le photographe du dimanche (moi) pour son plaisir.
Mais je trouvais l’idée distrayante ^_^
Bon maintenant, je ne veux pas faire croire qu’une Alpha c’est la panacée, mais quand je vois que ça marche aussi bien que mon Omega, ça m’intrigue quand même ^_^
FLORIAN
August 21st, 2010 at 20:58
7Toutes ces montres ne m’attire pas vraiment vu la ressemblance même si elles ont sont de bonne qualite.Alors un peu de provoc encore que: ma preference au vu des photos va a ….Alpha.
Tant qu a choisir une ressemblante autant ne pas y mettre cher.
Bon les Steinhart pas mal quand meme.Epos ..bof, ils font d autre modeles dans un autre style notament la 3383 grande date verticale qui est magnifique tres reussi.
La question que je me pose: qu elle est la place de ces montres face au x divers de chez Seiko, Orient et Citizen au rapport qualites prix imbattables avec des calibres maisons.J ai une Seiko snzf 17 et j ai eu l occasion de voir recemment la nouvelle Orient mako moins de 200 euros c est tout de meme etonnant et attirant.
re[NO]
August 23rd, 2010 at 10:46
8@ FLORIAN
Clairement, dans mon cas, c’était pour avoir une montre “à la manière de” (comme dirait Paul Reboux), en gros, se faire plaisir à petit prix. De toute façon, je n’achèterai [probablement] jamais les originaux des modèles que j’ai pris chez Alpha.
En fait, au départ, c’était exactement ton raisonnement : “quitte à avoir du ressemblant, autant ne pas y mettre cher” ;-) je n’avais pas prévu que la qualité serait AUSSI au rendez-vous ! \o/
Chez SEIKO par contre, je cherche des designs originaux, comme la Diver 200 lunette PEPSI, qui fut l’un de mes tous premiers achats horlogers.
J’ai toujours plusieurs modèles en vue chez eux…
Dernière chose ; je ne suis pas plongeur, mais si je devais avoir une montre mécanique pour descendre à 30m, je privilégierais plutôt SEIKO qu’Alpha ;-) pour nager, c’est une autre histoire…
FLORIAN
August 23rd, 2010 at 20:08
9Bien d accord mon choix c etait un peu du 2 degre.Je suis bien conscient que la qualite va souvent de pair avec le prix il n y a pas de mysteres .
Andréas Guyot
August 23rd, 2010 at 22:29
1044 mm. hors tout.
Yann
August 23rd, 2010 at 22:48
11Bon article avec des modèles peu connus mais intéressants ! J’ajouterai encore les Ollech & wajs M4 Diver ou bien le model personnalisé de chez WCT (westcoastime.com) qu’on peut trouver en review ici :http://www.50717.com/notissued/wct-01.html
qui valent très honnêtement leur prix.
Sède Henri
March 20th, 2011 at 18:29
12Comment font les auteurs des articles pour avoir ces montres sans avoir des ennuis
J’aimerai obtenir une de ces montres. Mais j’ai peur d’être arnaqué perdre mon argent sans avoir de montre. une de ces personnes pourrait peut être m’aider
Andréas Guyot
March 22nd, 2011 at 19:59
13Pour ma part, j’ai toujours acheté mes montres chez des horlogers de Pau, et aucune sur internet.
kla
March 23rd, 2011 at 11:54
14quelle horreurrrrrr ! toutes ces montres VIVA ROLEX autant prendre un modele ki n a rien a voir plutot ke de vouloir imiter …
bob
April 6th, 2011 at 9:45
15C’est vrai pourquoi vouloir imiter Rolex, c’est quand même pas très beau comme montre…
Tiduster
April 10th, 2011 at 19:58
16Dans le genre j’aime beaucoup les Detomaso San Remo.
http://www.maxtrader.biz/2000-Uhren/2050-deTomaso/DT-SG5080R09A-GR/s2.jpg
Décliné en moulte coloris (j’aime beaucoup la bleu et jaune), elle fait quand même beaucoup moins “cheap”.
150€
martinez
January 3rd, 2012 at 8:18
17Bonjour, pouvez-vous me dire ce que vous pensez de la SANDOZ submariner SINGAPOUR.
Par avance merci
RSS feed for comments on this post
Laisser un commentaire
la newsletter des
nouveautés horlogères
Catégories
Galeries des montres
Les marques horlogères
Les derniers commentaires
Les derniers articles
Archives
Blogoliste
Nos sites
Menu
Le Blog des Montres est édité par Warm Up interactive | A propos du Blog des Montres | Nous contacter