14 commentaires

1. Martin Péneau

   June 15th, 2010 at 11:27

   1

   Je publieai mes propres photographies de la NauticFish One Thousand MSC PVD ce soir.

2. Paul Mauduit

   June 15th, 2010 at 12:48

   2

   Bonjour,

   J’aimerais bien comprendre ce principe de mettre 200 euros de plus et obtenir une certification COSC ? Je suis étonné que l’on pouvait faire cela !!
   Voilà, dites nous en plus Martin !
   Merci

3. Martin Péneau

   June 15th, 2010 at 13:45

   3

   Je ne suis très au fait avec cette pratique, mais tout ce que je peux dire, c’est que tous les calibres d’une même famille n’obtiennent pas la certification COSC, la marque doit donc tester un certains nombre de mouvement pour déterminer lequel est assez précis pour satisfaire aux tests.

   Bien entendu, le COSC facture cette prestation aux marques, d’où le supplément de 200€.

   Certains amateurs préfèrent obtenir un certificat COSC, d’une part pour avoir la certitude que leur mouvement est précis, d’autre part pour maximiser le prix de revente (ce dernier point est à relativiser, je doute que le prix de revente absorbe le coût supplémentaire qu’engage la certification…)

   Quelqu’un confirme?

4. Pierre

   June 15th, 2010 at 15:11

   4

   J’ai beaucoup hésité à acheter cette montre, mais les renseignements pris m’ont laisser entendre que le boitier n’était pas d’origine.
   De plus la profusion des logos de la marque (NauticFish, Lindburgh & Benson, schaumburg watch, Watch Union, Swissora) n’arrange pas vraiment la lisibilité de l’origine de cette montre.

   Après contact auprès de schaumburg watch, je n’ai pas obtenu de réponse quand à la provenance exacte du boitier, mais une proposition de réduction de 200 Euros sur l’achat.

   J’avoue être toujours dubitatif à ce jour, bien que je trouve le modèle Xtrem assez sympa.

   Mais disons que pour des prix moindres on peut avoir des montres 100% allemandes comme chez Archimède qui fabrique ses propres boitiers.

   Si quelqu’un à des infos supplémentaires !

5. Martin Péneau

   June 15th, 2010 at 15:25

   5

   J’ai en effet lu sur le forum horlogerie suisse des messages polémiques sur le boîtier.

   Et alors? Combien même il ne serait pas totalement allemand, ça n’entâche en rien sa qualité. Je porte cette montre depuis une semaine et la qualité du boîtier m’a l’air irréprochable, tout comme la fiabilité du calibre utilisé (Sellita sw 20 AC)

   890€, vous trouvez ça cher? C’est pourtant moins que la Stowa Prodiver et beacoup moins que les montres de plongée Oris. Le prix est certes plus élevé que pour la Prometheus Ocean Diver, mais le dirigeant de Prometheux m’a dit que les 340€ étaient un prix d’appel, pour soutenir le lancement de sa marque. Et franchement, la Prometheus vaut au moins le double.

   Si en plus vous dites que NauticFish est très souple à la négociation et qu’on peut obtenir cette montre à moins de 700€, je ne voi spas où est le problème.

   L’orthodoxie concernant l’origine des composants d’horlogerie est une chimère. Nous vivons dans un contexte de globalisation et une montre utilsant des composants 100% extraits, conçus, usinés dans le pays de la marque n’existe pas! A moins de tomber sur uen structure artisanale comme Philippe Dufour, mais on n’est plus dans le même budget, et de toute façon, à votre avis, il le trouve où son acier, son or ou son platine?

   De même qu’on ne dit pas “fontaine, je ne boirais plus de ton eau”, il ne faut pas bânnir les produits chinois. Il existe plusieurs gamme de qualité en Chine. Regardez les créations superbes de Kiu Tai Yu!

   Sur la multiplication des noms, c’est uen pratique courante: regardez Alpina et Frédérique Constant! Rolex et Tudor! Et en voiture: Dacia et Renault ou encore Chevrolet, Opel, Vauxhall! En quoi est-ce gênant!

   Etes vous certains qu’Archimède ne sous-traite pas la fabrication de certains composants dans des pays asiatiques?

   Pour conclure: la NauticFish One Thousand est une belle montre, imposante, avec un mouvement suisse fiable et éprouvé. Elle est agréable à porter dans des situations urbaines ou sportives. Elle est bien finit, le cadran en carbone est beau et original.
   Sincèrement, que peut_on lui reprocher pour un tel tarif (négociable qui plus est)???

6. Martin Péneau

   June 15th, 2010 at 15:28

   6

   Je trouve qu’il est facile d’allumer une petite marque sur l’origine des composants, sans aucune preuve, alors que la copie légale d’un calibre Seiko par TAG Heuer pour en fair ele premier mouvement manufacture de TAG est passé limite inaperçu!

7. kobylt

   June 15th, 2010 at 23:14

   7

   Personnellement je pense que le prix est raisonnable et peu importe d’où vient le boitier à partir du moment que la finition est trés bonne.Je possède depuis 2 ans une Alpina avalanche extrême dont les boitiers à la finition irréprochable sont fabriqués dans un pays asiatique …Je suis preneur pour la Nauticfish.

8. Andréas Guyot

   June 16th, 2010 at 21:13

   8

   Pour répondre à Pierre, et en même temps je vous pose la question à tous:

   Est-ce que qu’une montre d’une manufacture 100% est forcément plus fiable, qu’une montre dont les composants, boitier, mécanisme, spirale, aiguilles etc… viennent de différentes frabriques….?!

   Je vais prendre le cas des spirales, c’est pratiquement la même usine dont j’ai oublié le nom et qui est sous controle du swatch group qui produit à 90%. pour toutes les marques.

   Martin nous avait présenté une autre montre de plongée MOLA, de frabrication allemande, est-ce que c’est un montage en allemagne, ou un produit 100% allemand.

   Je pense qu’il y aura de moins en moins de manufacture 100%, et nous irons vers d’autres Swatch Group. Cela me semble inévitable, et je ne pense pas que cela nuira forcément à la qualité et à la fiabilité des montres.

   Je tiens de mon horlogers que même Rolex n’est plus 100% Rolex, déjà avec les spirals.

   Est-ce que nous ne serons pas les derniers des Mohicans..!? est-ce si important d’avoir une montre 100% manufacture.?

   Combien de manufacture pourons suivre, et à quel prix..?

9. FRACHET FLORIAN

   June 16th, 2010 at 22:54

   9

   D accord avec ANDREAS surtout si cela permet d avoir un produit accessible a plus grand nombre d amateurs.Cette montre me plait beaucoup surtout avec les bracelets cuir ou pvd ,j ai un peu de mal avec les bracelets acier qui parfois alourdissent l aspect visuel de la montre.

10. FAMELART

    June 17th, 2010 at 8:17

    10

    bonjour tout le monde

    @Andréas ” bonjour” votre horloger n ‘ est pas très au courant, Rolex est une des rares manufacture qui fabrique ces spiraux, il y en a très peu effectivement mais là, c ‘ est mauvais exemple.

    Allez voir leur site officiel il en parle.

    Effectivement le fait que les pièces ne soient pas toutes fabriquées au même endroit ne jouent pas sur la qualité finale et la fiabilité d ‘ une montre, quoique, tout dépend de la qualité des pièces rapportées, Je mettrais également un bémol sur l ‘ identité et vous pose cette question : préféreriez-vous une voiture exemple Renault entièrement fabriqué chez Renault en France ou une Renault avec des pièces fabriquées pour une partie en France, en Roumanie, en Chine, en Grande Bretagne ect ect? et pour le suivi lorsque vous avez un problème, je me demande si les délais ne sont pas plus longs.

    Moralité = une manufacture rien a voir avec un réamboîteur, fut-ils les plus nombreux.

    Michel F Reims.

11. ------------red

    June 17th, 2010 at 19:08

    11

    sur la photo au poignet, on voit qu’elle est quand même très imposante,
    personnellement le design me plait mais je ne m’imagine pas la porter au
    quotidien.
    D’ailleurs je vois beaucoup de montres à grandes dimensions dans les collections
    récentes de nombreuses marques, autour de moi je vois peu de gens en porter.

12. Martin Péneau

    June 18th, 2010 at 11:33

    12

    Complément d’informations de la part de NauticFish:

    The case is since many years registrated as sample patent 40706398-0001 by the Patent and Mark Office. We let the cases before – produce as Blanc ( Raw ). The Finish as well as the DeCotec coating we make in South Germany.
    A ready writes that we have offer him a new watch for 700 Euro.? We not know about this.

13. Martin Péneau

    June 21st, 2010 at 10:27

    13

    Voici le lien vers le brevet déposé par NauticFish, pour ceux qui douteraient encore:

    http://register.dpma.de/DPMAregister/gsm/register?GSNR=40706398-0001

14. Unitas

    November 13th, 2010 at 21:41

    14

    Bonjour,
    En parcourant le net, je suis tombé sur cette “revue”.
    Quand bien même la “patente” soit déposée en europe, cela ne prouve en rien que le boitier y soit réalisé.
    Je pense que lorsque l’on met “made in ” quelque part, la chose, l’objet , bref, doit y être réalisé au maximum. L’idée tant lue par ailleurs de l’économie globale n’y fait rien pour moi. Il faudrait pour être dans cette logique NE PLUS APPLIQUER de provenance “locale” en ce cas. Or, économie globale ou pas, la stratégie qui consiste à mettre un “made in quelque chose” représente, incarne une intention de signifier quelque chose. Cela n’est pas soluble dans l’économie mondiale. Cette intention représente quelque chose de fort pour l’acheteur qui ne veut pas acheter du vent.
    Concernant la provenace de la matière première :
    Autant dire qu’une montre sertie de diamant ne serait pas swiss made (parce que le sertissage serait lui fait en suisse) parce que les diamants arrivent d’afrique du sud !
    Ce n’est pas la matière première qui fait le “made in ” mais sa transformation.
    C.