Commentaires sur : ROLEX oyster perpetual submariner date 40mm en acier 904L, lunette en céramique et cadran vert (2010)

Par : Andréas Guyot

Andréas Guyot — Mon, 21 Jun 2010 16:43:23 +0000

Renier père et mère pour une Rolex….! oh non pas vous aussi, pas des mercenaires comme les bleus, vous devez être fier de porter le tricot de peau de votre père..!

Quoique pour une Deepsea, je veux bien être adopté, je le peux, car je suis horphelin…!

Par : FAMELART

FAMELART — Mon, 21 Jun 2010 12:26:32 +0000

Bonjour tout le monde

Oui moi aussi, svp, juste un Paul Newman authentique me suffirait…lol

Par : Florent

Florent — Sun, 20 Jun 2010 18:46:18 +0000

adoptez-moi !
:-o)))))))))))))))))))))))

Par : dublan

dublan — Sat, 19 Jun 2010 16:05:18 +0000

Bonjour

je sui interese deu séte montre je ve achet 5

pour mes fils

Ms dublan carlos

Par : FAMELART

FAMELART — Thu, 29 Apr 2010 05:28:12 +0000

(Claque) comprenez hausse très forte pour les modèles plus produits devenant collectors.

Par : FAMELART

FAMELART — Wed, 28 Apr 2010 09:32:13 +0000

Oui c ‘ est vrai, mais je préfère les versions d ‘ avant au niveau de la boîte que je trouve plus fine.

Il faut peut-être un temps d ‘ adaptation, apparemment plus de 16610 et surtout de 14060 M submariner, sans la date, version que je préfère dans les submariner contemporaines.

Va – t – elle être remplacée la 14060 m ?

Je pense que les anciennes versions 16610 sub date et surtout la version 14060 m reprenant l ‘ esprit de la première Submariner sans date, vont prendre un bon coup de claque au niveau de leur valeur…comme toute Rolex qui n ‘ est plus produite.

Michel F Reims.

Par : Andréas Guyot

Andréas Guyot — Wed, 21 Apr 2010 18:47:17 +0000

Comme on dit à Toulouse, oh putain ça a d’la gueule une Rolex..!