<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: ROLEX oyster perpetual submariner date 40mm en acier 904L et lunette en céramique (Baselworld 2010)</title>
	<atom:link href="http://www.leblogdesmontres.fr/2010/03/19/rolex-oyster-perpetual-submariner-date-40mm-en-acier-904l-et-lunette-en-ceramique-baselworld-2010/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.leblogdesmontres.fr/2010/03/19/rolex-oyster-perpetual-submariner-date-40mm-en-acier-904l-et-lunette-en-ceramique-baselworld-2010/</link>
	<description>Actualité Horlogère, votre source de news sur les montres de luxe (chronographes, tourbillons, complications)</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 18:28:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>By: Jonathan</title>
		<link>http://www.leblogdesmontres.fr/2010/03/19/rolex-oyster-perpetual-submariner-date-40mm-en-acier-904l-et-lunette-en-ceramique-baselworld-2010/#comment-23719</link>
		<dc:creator>Jonathan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Aug 2010 12:08:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://leblogdesmontres.fr/?p=4138#comment-23719</guid>
		<description>Les dimensions de la nouvelle deep sea est imposante et ne convient pas a tous les poignets contrairement a la sub.

La loupe fait partie de son identitee mais personnellement c&#039;est aussi la raison pour laquelle je ne veux pas acheter ce modele :-(

Plus globalement je regrette l&#039;impossiblite de personnaliser son garde-temps chez de nmombreuses marques.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Les dimensions de la nouvelle deep sea est imposante et ne convient pas a tous les poignets contrairement a la sub.</p>
<p>La loupe fait partie de son identitee mais personnellement c&#8217;est aussi la raison pour laquelle je ne veux pas acheter ce modele :-(</p>
<p>Plus globalement je regrette l&#8217;impossiblite de personnaliser son garde-temps chez de nmombreuses marques.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Andréas Guyot</title>
		<link>http://www.leblogdesmontres.fr/2010/03/19/rolex-oyster-perpetual-submariner-date-40mm-en-acier-904l-et-lunette-en-ceramique-baselworld-2010/#comment-23715</link>
		<dc:creator>Andréas Guyot</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Aug 2010 04:13:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://leblogdesmontres.fr/?p=4138#comment-23715</guid>
		<description>Autant acheter une Deepsea, si l&#039;on n&#039;a pas envie de la loupe....!

je ne comprend pas ce débat..!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Autant acheter une Deepsea, si l&#8217;on n&#8217;a pas envie de la loupe&#8230;.!</p>
<p>je ne comprend pas ce débat..!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: FAMELART</title>
		<link>http://www.leblogdesmontres.fr/2010/03/19/rolex-oyster-perpetual-submariner-date-40mm-en-acier-904l-et-lunette-en-ceramique-baselworld-2010/#comment-23635</link>
		<dc:creator>FAMELART</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Aug 2010 11:16:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://leblogdesmontres.fr/?p=4138#comment-23635</guid>
		<description>Bonjour tout le monde,

Comme le précise Jonathan il est possible de supprimer la loupe sur une Rolex date Submariner ou autre, mais à la revente la montre perdrait automatiquement  une partie de sa valeur, la question que l &#039; on peut se poser :

 Une Rolex  date  pourvue d &#039;une loupe fait partie de son identité, sans elle ne serait-elle pas dénaturée?

Michel F Reims.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour tout le monde,</p>
<p>Comme le précise Jonathan il est possible de supprimer la loupe sur une Rolex date Submariner ou autre, mais à la revente la montre perdrait automatiquement  une partie de sa valeur, la question que l &#8216; on peut se poser :</p>
<p> Une Rolex  date  pourvue d &#8216;une loupe fait partie de son identité, sans elle ne serait-elle pas dénaturée?</p>
<p>Michel F Reims.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jonathan</title>
		<link>http://www.leblogdesmontres.fr/2010/03/19/rolex-oyster-perpetual-submariner-date-40mm-en-acier-904l-et-lunette-en-ceramique-baselworld-2010/#comment-23632</link>
		<dc:creator>Jonathan</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Aug 2010 17:36:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://leblogdesmontres.fr/?p=4138#comment-23632</guid>
		<description>Une petite précision. Il est tout à fait possible de faire retirer la loupe sur la sub. Personnellement, et même si cela fait partie de l&#039;identité de ce modèle je trouve cette loupe disgracieuse. Je suis allé dans une boutique qui distribue la marque à la couronne et il m’a dit qui faillait la renvoyer à l’usine et que cela prenait environ 3 semaines.

La solution parfaite serait de pouvoir intégrer la loupe directement sur le cadran comme cela se fait sur certains modèles de Royal Oak Offshore…</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Une petite précision. Il est tout à fait possible de faire retirer la loupe sur la sub. Personnellement, et même si cela fait partie de l&#8217;identité de ce modèle je trouve cette loupe disgracieuse. Je suis allé dans une boutique qui distribue la marque à la couronne et il m’a dit qui faillait la renvoyer à l’usine et que cela prenait environ 3 semaines.</p>
<p>La solution parfaite serait de pouvoir intégrer la loupe directement sur le cadran comme cela se fait sur certains modèles de Royal Oak Offshore…</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Un Parisien à Tokyo</title>
		<link>http://www.leblogdesmontres.fr/2010/03/19/rolex-oyster-perpetual-submariner-date-40mm-en-acier-904l-et-lunette-en-ceramique-baselworld-2010/#comment-23607</link>
		<dc:creator>Un Parisien à Tokyo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Aug 2010 20:04:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://leblogdesmontres.fr/?p=4138#comment-23607</guid>
		<description>Les 116610 LN &amp; LV ont été mises en vente le 24 juillet au Japon.
Je suis allé chez Lexia Ginza pour acquérir la LN.
Naturellement, je l’avais réservée bien à l’avance.
Oui, donc elle est sur mon poignet depuis 10 jours.
C’est l’extase...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Les 116610 LN &amp; LV ont été mises en vente le 24 juillet au Japon.<br />
Je suis allé chez Lexia Ginza pour acquérir la LN.<br />
Naturellement, je l’avais réservée bien à l’avance.<br />
Oui, donc elle est sur mon poignet depuis 10 jours.<br />
C’est l’extase&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: SANTINI MICHEL</title>
		<link>http://www.leblogdesmontres.fr/2010/03/19/rolex-oyster-perpetual-submariner-date-40mm-en-acier-904l-et-lunette-en-ceramique-baselworld-2010/#comment-23365</link>
		<dc:creator>SANTINI MICHEL</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Jul 2010 10:27:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://leblogdesmontres.fr/?p=4138#comment-23365</guid>
		<description>bonjour,

Rolex un bon choix, il est vrai que la loupe fait partie de l &#039; identité Rolex, mais sans elle , certaines Rolex comme l &#039; explo 1 pour ne citer que celle là est aussi sympa...

Ah les goûts et les couleurs, plus on en parle, plus on enfonce les clous dans une planche...

Bon W-K à tous les lecteurs du blog des montres.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bonjour,</p>
<p>Rolex un bon choix, il est vrai que la loupe fait partie de l &#8216; identité Rolex, mais sans elle , certaines Rolex comme l &#8216; explo 1 pour ne citer que celle là est aussi sympa&#8230;</p>
<p>Ah les goûts et les couleurs, plus on en parle, plus on enfonce les clous dans une planche&#8230;</p>
<p>Bon W-K à tous les lecteurs du blog des montres.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Fredoux</title>
		<link>http://www.leblogdesmontres.fr/2010/03/19/rolex-oyster-perpetual-submariner-date-40mm-en-acier-904l-et-lunette-en-ceramique-baselworld-2010/#comment-23343</link>
		<dc:creator>Fredoux</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Jul 2010 13:20:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://leblogdesmontres.fr/?p=4138#comment-23343</guid>
		<description>Jamais je n&#039;aurais considéré une Rolex pour une question d&#039;image. Mais devant la qualité, la beauté, la sobriété, l&#039;historique et le format de cette montre, je viens de craquer pour ce modèle... Comme quoi...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jamais je n&#8217;aurais considéré une Rolex pour une question d&#8217;image. Mais devant la qualité, la beauté, la sobriété, l&#8217;historique et le format de cette montre, je viens de craquer pour ce modèle&#8230; Comme quoi&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jojo</title>
		<link>http://www.leblogdesmontres.fr/2010/03/19/rolex-oyster-perpetual-submariner-date-40mm-en-acier-904l-et-lunette-en-ceramique-baselworld-2010/#comment-20734</link>
		<dc:creator>jojo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Apr 2010 15:55:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://leblogdesmontres.fr/?p=4138#comment-20734</guid>
		<description>Bonjour, 
je viens de lire un article sur montres-de luxe concernant la Rolex Submariner ref16610 à gagner sur un site avec une mise de 5 euros était en passe de devenir collector avec la commercialisation prochaine de la nouvelle avec la lunette céramique. Quelqu&#039;un peut confirmer ou infirmer cette info.
Merci</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,<br />
je viens de lire un article sur montres-de luxe concernant la Rolex Submariner ref16610 à gagner sur un site avec une mise de 5 euros était en passe de devenir collector avec la commercialisation prochaine de la nouvelle avec la lunette céramique. Quelqu&#8217;un peut confirmer ou infirmer cette info.<br />
Merci</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Martin Péneau</title>
		<link>http://www.leblogdesmontres.fr/2010/03/19/rolex-oyster-perpetual-submariner-date-40mm-en-acier-904l-et-lunette-en-ceramique-baselworld-2010/#comment-20020</link>
		<dc:creator>Martin Péneau</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Mar 2010 07:28:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://leblogdesmontres.fr/?p=4138#comment-20020</guid>
		<description>Oui, je doute aussi que Rolex se sente concernée par ce problème. Par conte, il existe des entreprises spécialisées dans la custimisation de Rolex ou de Panerai et ratiboiser la loupe entre dans leur champ de compéternces...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oui, je doute aussi que Rolex se sente concernée par ce problème. Par conte, il existe des entreprises spécialisées dans la custimisation de Rolex ou de Panerai et ratiboiser la loupe entre dans leur champ de compéternces&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: newton</title>
		<link>http://www.leblogdesmontres.fr/2010/03/19/rolex-oyster-perpetual-submariner-date-40mm-en-acier-904l-et-lunette-en-ceramique-baselworld-2010/#comment-20013</link>
		<dc:creator>newton</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Mar 2010 17:54:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://leblogdesmontres.fr/?p=4138#comment-20013</guid>
		<description>En aucun cas rolex enlève la loupe si vous la renvoyez !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En aucun cas rolex enlève la loupe si vous la renvoyez !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

