Par Martin Péneau dans les catégories Baselworld |Baselworld 2010 |Montres suisses |Réserve de marche |SALONS
Ce que j’aime chez Yonger & Bresson: la nationalité de la marque (française en l’occurrence), le prix (souvent inférieurs à 300€) et le noms des collections: Diderot, Jules Verne et désormais Victor Hugo. Ce que j’aime moins: le circuit de distribution et les mouvements utilisés qui dont l’origine, bien que Made in France, peut induire quelques interrogations.
La nouvelle Victor Hugo, qui sera présentée au public lors du salon de Bâle 2010 est animée par un mouvement mécanique à remontage automatique, calibre MA.S. 1101, identique à la Diderot Automatique,qui permet l’affichage d’un indicateur jour-nuit et 24h avec une aiguille et un disque décoré d’un soleil et d’une lune. Autre affichage inutile: une réserve de marche à 4h.

Dons son communiqué de presse, Yonger & Bresson affirme que le calibre MA.S. 11.01 est fabriqué en France. Why Not! Sauf que je ne connais pas à ma connaissance de constructeur d’ébauche 100% made in France encore en activité. J’ai essayé de contacter à plusieurs reprises Yonger & Bresson, sans réponse. La question reste posée.

La Victor Hugo se caractérise par des index de forme pyramidale en acier poli, sur un cadran argent ou gris anthracite dépoli au centre et microbillé sur son pourtour. Le boîtier de 46mm de diamètre est conçu en acier et équipé d’un verre bombé.
En introduction, j’ai écrit que j’aimais le noms des collections Yonger & Bresson. Je dois toutefois émettre une réserve: le nom ne fait pas tout, et Yonger & Bresson a tendance à coller des noms d’écrivains français célèbre sur des montres dont le style n’a absolument rien à voir avec le style de l’époque de la personne choisie. Rien dans la montre Victor Hugo ne fait penser au XIXème siècle! Dans la Diderot, on aurait au moins aimé voir de belles aiguilles à pomme évidée bleu Breguet…
J’encourage Yonger & Bresson à réfléchir à cela!

Boîtier: en acier 316L, fond vissé, verre minéral galbé anti-reflet, 46 mm de diamètre, étanche à 100m
Cadran: argent ou gris anthracite, index appliqués en acier poli, aiguilles luminescentes
Fonctions: heures, minutes, secondes, indicateur réserve de marche et indicateur jour/nuit
Bracelet: en cuir marron ou noir surpiqué, façon croco
Mouvement : mécanique à remontage automatique MA.S. 1101, 21 600 alternances/heure, 21 rubis, réserve de marche de 42 heures
Prix : 279 € (référence YBH 8330-01 et YBH 8330-02)
Tags:Yonger & BressonOCCASION : Voir toutes nos annonces de montres d'occasion
44 commentaires
Andréas Guyot
février 9th, 2010 at 21:23
1Elle est franchement très belle, mais comme elle ne vaut que 279 euro, et que son mécanisme est surrement du Myota, elle va être descendu en flamme…!
C’est bien dommage, car un mécanisme automatique à petit prix permet à certain amateur peu fortuné de faire un premier pas dans les montres mécaniques.
Et c’est ensuite qu’ils en viennent à mettre plus d’argent, pour des mécanismes made in Suisse.
FAMELART
février 9th, 2010 at 21:49
2bonsoir Andréas
Je pencherais plus pour un mouvement seagull Chinois, la plus imortante des manufactures mouvement Chinois, il me semble, tout ça est a confirmer…
Mais vu le prix c est une probabilité.
Salutations
Michel.
jean-paul
février 9th, 2010 at 22:03
3Il est de bon ton de décrier YB,qui a fait beaucoup de bêtises,c’est sur.C’est moins grave que certaines bévues suisses….outre une gmt-très bien-une UNardin San Marco à sonnerie-jolie mais fragile et demie,une breitling Headwind-un tracteur day date robuste-et une R Weil Don Giovani-pas laide-,j’ai acheté la Diderot avec réserve de marche apparente.J’en suis très satisfait,l’indication de la réserve de marche est très utile ,l’indication nuit jour sans grand intérêt pour mes activités.De plus elle est d’une esthétique élégante,simple qui renvoie bien au siècle des lumières.Que le mouvement soit chinois,ou autre m’importe peu du moment qu’il fonctionne,ce qui est le cas.YB aurait par contre intérêt à communiquer clairement sur l’origine du mouvement et les transformations subies.Merci aux ouviers de France,moins cuistres que ceux de certaines marques…ouvriers souvent français travaillant en Suisse.
Martin Péneau
février 10th, 2010 at 11:14
4J’ai rappelé le service de presse qui s’occupe de Yonger & Bresson. Ils certifient que le mouvement est français. Par contre, pas moyen d’obtenir une photo du calibre… Donc c’est vrai que YB devrait communiquer plus clairement sur la provenance des ses pièces.
C’est vrai que la diderot esquissait un peu le style de la fin du XVIIIème, mais pour la Jules Verne et la Victor Hugo, c’est raté!
S’il est de bon ton de critiquer YB, je tiens à préciser que je n’ai aucun préjugé à son propos. J’attends beaucoup de cette marque et c’est peut être la marque française qui me déçoit le moins…
Pierre
février 10th, 2010 at 11:20
5Bonjour,
La seule chose que je leur reproche c’est d’en faire trop.
En terme de marketing le « made in France » que nous traduirons par « nous avons assemblé le mécanisme en France » et vouloir faire du trop compliqué.
Déjà faire une montre automatique c’est bien, ajouter la réserve de marche ça c’est vraiment bien si cela fonctionne (d’ailleurs Martin, je ne comprends pas pourquoi vous trouvez cela inutile?), mais par contre l’indicateur jours nuit+24h ça cela ne sert à rien je suis ok, c’est trop.
A se positionner comme cela ils risquent vite de récupérer la mauvaise image des montre « Allemandes » vendues sur Ebay!
Le positionnement est vraiment particulier, leur gamme de prix trop étendue, je vous rappelle quand même qu’ils proposent un tourbillon à 5000€ !!!
Niveau méca … pas d’info, un tourbillon à 5000€ cela doit certainement être du Seagull ou du Perpetual (qui a trés bonne réputation d’ailleurs, j’ai découvert cette marque en cherchant un régulateur et à ma grande surprise deux pages lui sont consacrées dans le livre « montres à complications »), pour les autre modèles…je n’en sais rien, personne ne le saura jamais !!! mais à 249€ la montre…faut pas s’attendre à un miracle.
Pour résumer je trouve cela bien de faire des montre entrée de gamme avec un minimum de complication, ceci étant attention au positionnement « Cheap » qui ne redore pas l’image de Y&B. Un modèle équipé ETA leur ferait peut être du bien en terme d’image, parce qu’il ne faut pas tout miser sur le coté « historique » de la marque … historique ….
FAMELART
février 10th, 2010 at 11:27
6Je suis tout à fait d accord avec Pierre et je rajoute que la réserve peut s avérer cruciale, exemple pour la plongée ( ceci évitant le risque de mort si la montre n a plus de charge, le plongeur n étant pas prévenue risque sa vie, et savoir l autonomie de marche dont sa montre dispose est très utile ainsi que beau)
AMHA
Michel.
Martin Péneau
février 10th, 2010 at 12:32
7Pourquoi je trouve l’affichage de la réserve de marche inutile sur un mouvement automatique? Tout simplement parce qu’une fois portée, la montre ne se décharge pas, puisqu’elle est remontée automatiquement (logique). Du coup, l’aiguille reste bloquée en haut du compteur. Elle ne redescendra que si l’on pose la montre quelques heures sur sa table de nuit, sauf qu’à ce moment là, on ne regarde pas sa montre et on ne voit pas l’aiguille bouger…
Autant sur une mouvement à remotnage manuel, c’est extrêmement pratique, autant sur une auto, ça ne sert strictement à rien et pire, cela déséquilibre parfois le cadran.
Toutefois, il faut préciser une chose. Sur des montres bas de gamme comme cette YB, le couple de la montre diminue à mesure que le spiral se détend et du coup, l’heure se fait imprécise… Donc en fait, afficher une réserve de marche sur cette YB c’est juste un moyen pour « cacher » ce défaut…
Martin Péneau
février 10th, 2010 at 12:33
8Ok pour les problèmes de positionnement d’YB. Je suis tout fait d’accord. Une fourchette similaire à celle de Stowa (300 à 1200) serait plus attrayante.
Sur le made in France, j’ai aussi des doutes et malheureusement je n’ai pas plus d’info à ce sujet…
Martin Péneau
février 10th, 2010 at 13:26
9Je viens de recevoir un appel du service com d’YB.
Ils m’ont certifié que le calibre MA.S. utilisé dans la victor Hugo est Made in France et respecte de facto la réglementation en vigueur, on peut faire confiance à YB pour le respect de la loi.
Ce qui est curieux, et on m’a bien fait de me le rappeler par téléphone, c’est que totu le monde sait que beaucoup de mouvements swiss made ou certains composants sont en fait assemblés en Chine ou ailleurs et pourtant, même si la polémique existe (j’en avais déjà parlé ici: http://leblogdesmontres.fr/2008/01/24/vers-un-renforcement-du-label-swiss-made/ ) elle a moins de répercussion pour l’horlogerie suisse.
Et puis c’est vrai que lorsque je parlais de Lip ou de Yema, j’insistai sur un point essentiel: tout, même du non-européen, pourvu que ce ne soit pas du quartz. Alors pourquoi le même raisonnement ne s’appliquerait pas à YB?
Florent
février 10th, 2010 at 14:24
10@Famelart
Vous parlez de plongée pour tenter de justifier une réserve de marche, mais apparemment vous n’y connaissez rien.
- Aujourd’hui, un plongeur ne va pas baser sa plongée sur une montre mécanique (au pire instrument de secours) telles qu’on les connait dans le monde de l’horlogerie haut de gamme.
- Si un plongeur amène quand même une montre mécanique sous l’eau, la 1ère chose qu’il fait avant de sauter à l’eau, c’est la remonter à fond (pour justement annihiler ce risque de fin de charge)
- il ne s’agit pas ici d’une montre « de plongée », loin de là.
- Les montres dites « de plongée » n’admettent pas de réserve de marche, avez-vous remarqué?
bien cordialement,
jean-paul
février 10th, 2010 at 14:55
11Je suis en phase avec Florent.On n’est pas dans le cadre ses montres de plongée…
Quant à l’utilité de la réseve de marche,ce n’est pas un cache misère pour masquer l’évolution de l’imprécision,il suffit de lire la notice qui annonce les choses.Ce que l’on peut reprocher à YB,c’est le flou du positionnement de « ses gammes de montres ».Moi aussi j’attends plus de cette marque française.
Martin Péneau
février 10th, 2010 at 15:08
12C’est ça le problème en fait: quand Yonger & Bresson sort une nouveauté, on a de grande chance d’être déçu car on attend beaucoup de cette marque française.
Je vais bientôt interroger le PDG de YB ou du groupe Ambre. Si vous avez des questions particulières à poser, n’hésitez pas, je les lui transmettrai.
re[NO]
février 10th, 2010 at 15:24
13Et on ne sait toujours pas à quoi il ressemble, ce fichu mouvement ?
Les Y&B que j’ai vu l’année dernière avaient des fonds pleins.
Sur la mienne, une Diderot de 2008, le mouvement est bel et bien un SeaGull ST16 avec un très bon niveau de finition.
C’est impressionnant le nombre de nouveaux modèles que Y&B a sorti, depuis un an…
Ce serait pas mal qu’Ambre s’intéresse aussi à YEMA, pour les mouvements automatiques.
Florent
février 10th, 2010 at 15:38
14éééééééééévidemment que ce mouvement a des origines asiatiques!
Ce débat m’amène une question : on connait tous la définition claire (mais laxiste) de l’appellation « swiss made », qu’en est-il du « fabriqué en France » que l’on voit ici (sa définition, critères d’attributions etc) ?
Ca m’interpelle car Y&B semble sûr de son affirmation et d’un autre côté, nous ne sommes pas des bisounours, si des Français arrivaient à nous pondre ex nihilo un mouvement auto à 240E, ça se saurait !!
Martin Péneau
février 10th, 2010 at 16:09
15Réponse: le label Fabriqué en France ou Made In France doit être aussi restreint que le label Swiss Made…
Martin Péneau
février 10th, 2010 at 16:20
16Florent:
Quand Sea-Gull produit le calibre ST1901, avec les plans du Venus 175: ça reste un mouvement chinois, malgré les origines suisses.
Quand YB produit son calibre MA.S. 1101: quelque soit les origines, c’est un mouvement français.
Tout le monde est d’accord avec la première affirmation: personne n’oserait dire que le calibre ST1901 est suisse, puisqu’il a pour origine le calibre Venus. Dans ce cas, pourquoi en serait-il différemment pour YB?
Si encore YB affirmait que c’était un mouvement manufacture ou in house, là ça serait scandaleux, mais ce n’est absolument pas le cas!!! Ce n’est pas comme TAG Heuer qui présente un calibre prétendument in house alors que tous les connaisseurs ont reconnu qu’il s’agissait d’un mouvement conçu et développé par Seiko!
En fait on entre là dans un débat qui dépasse largement la montre Victor Hugo de Yonger & Bresson. Il s’agit de la question de la validité empirique des label Swiss Made, Made in Germany ou Made in France et des restrictions plus ou moins sévères ou inversement plus ou moins laxistes qu’ils apportent.
Je ne connais pas bien la réglementation européenne à ce sujet, mais je suis convaincu de l’utilité d’un règlement plus sévère de la commission européenne à ce sujet. Encore que cela ne concernerait pas la Suisse. D’un côté, tant mieux, ce serait une occasion pour les marques françaises et allemandes d’ajouter une plus value par rapport à leur concurrents hèlvètes!
Il y avait un projet de loi soutenu par pierre lellouche de label 100% France. Je ne sais pas de quand date ce projet ni s’il a été suivi d’une loi:
http://www.assemblee-nationale.fr/12/pdf/propositions/pion2656.pdf
si quelqu’un a des infos à ce sujet…
Florent
février 10th, 2010 at 17:51
17Martin,
Je suis bien d’accord, nous disons exactement la même chose (même si dit bizaremment pour ma part :-))) )
(note bien dans ma 1ere phrase le « a pour origines »).
==> La question de fond importante se situe effectivement au niveau des labels.
bien amicalement
FAMELART
février 10th, 2010 at 19:01
18Florent me dire que j y connais rien est un peu fort de café ( allez voir le blog j aime les montres à la page Paul Newman) et après on pourra parler…
Pour la réserve de marche, c est mon point de vue, je respecte le votre alors, faite en de meme.
Martin j espère avoir le droit de réponse sur cette attaque que je considère déplacée, n etre pas d accord avec quelqu un ne signifie pas qu on y connait rien.
Florent
février 10th, 2010 at 19:36
19@ Famelart :
relax Michel santini famelart !
Relis-moi bien : Je dis que tu n’y connais rien EN PLONGEE SOUS-MARINE.
Et quand je relis tes propos, je le maintiens. Désolé!
Mais c’est pas grave hein ! :-)))))
Il y a plein de gens qui n’y connaissent rien en plongée sous-marine !! Le tout est de ne pas en parler comme si on s’y connaissait (surtout en évoquant le « risque de mort » comme tu le fais).
Sacré Michel :-)
Après ForumAMontres, MontresMecaniques, et sûrement d’autres forums/blogs pour lesquels tu t’es fais « modéré », tu viens nous faire rire aussi sur le blog de Martin!
C’est rigolo, ça nous détend ! :-))
Bonne fin de journée quand même !
FAMELART
février 10th, 2010 at 19:48
20Si t as pas compris que j étais pas Santini alors qu il est venue s exprimer sur le blog c est que tu ne veux comprendre que ce qui t arrange, tu viens ici pour quoi exactement?
Sacré Florentine, tu dis n importe quoi, mais bon c est pas grave, tu fais pas mal de polémiques sur tous les endroits ou tu passes et depuis que je poste ici, tu sais c est pas grave, retourne sur FAM ou je suis sous un autre pseudo, alors tu vois tu dis n importe quoi…
inamicalement
Michel
FAMELART
février 10th, 2010 at 19:55
21Et je maintiens que la réserve de marche est utile pour les plongeurs, Girard Perregaux l a d ailleurs mise en avant sur un modèle de plongée, avant de dire n importe quoi, il faut s informer, ce sera clos pour moi ne voulant pas pourrir ce sujet comme tu le fais…
Florent
février 10th, 2010 at 20:30
22Ah c’est sûr, si GP l’a fait, alors c’est prouvé : c’est utile !!
C’est sûrement pour ça qu’il n’y en a pas sur aucune submariner, ni 50 fathoms, ni Polaris ni ni ni…
Ah t’es un marrant toi :-))))))
Comment dis-tu ? « informes-toi » ? :-)
Allez, je te souhaite une bonne plongée avec ta réserve de marche ! Avec ça, t’es tranquille :-)
Tu ne « risques pas la mort » comme tu dis.
@ tout le monde : désolé si j’ai réagi violemment au 1er post de notre ami michel santini famelart, et si comme lui, vous en êtes outrés, mais lire des bêtises sur la plongée sous-marine me fait sortir du bois…
(et pour ton info mon bon michel, je n’ai jamais posté sur FAM)
ciao tutti
Martin Péneau
février 10th, 2010 at 22:42
23ATTENTION
Franchement, vous ne pouvez pas essayer de modérer vos propos vous même?
vous savez très bien que sur les blogs et forums, nous sommes tous très susceptibles, alors s’il vous plait faites un effort, faites attention à ce que vous écrivez.
Quand vous n’êtes pas d’accord avec qq, dites le clairement, sans attaque sur l’aptitude de l’autre à mener un raisonnement précis.
J’ai autre chose à faire que de surveiller les écarts des participants.
Je vous signale quand même qu’à cause de ce genre de conflits, certains lecteurs n’osent pas ou plus laisser de commentaires, de peur de se faire rembarrer plus ou moins méchamment. Je pense par exemple à IK4itb qui n’a pas laissé de commentaire depuis début décembre à cause de ça, alors que son avis était très intéressant. Donc s’il vous plait, modérez vous même vos propos, soyez responsaables
Ici je veux parler d’horlogerie et pas de polémiques personnelles.
Donc revenons au sujet qui nous intéresse:
les label Swiss Made et made in germany ou France = intox?
Andréas Guyot
février 11th, 2010 at 1:10
24@ martin, la réserve de marche est très importante, si vous avez plusieurs montre automatiques, cela permet de savoir ou elles en sont.!
Andréas Guyot
février 11th, 2010 at 1:18
25Je connais les membres du club de plongée d’Ouessant, et ils ont un ordinateur de plongée avec eux et à chaque plongée, c’est du made in Japan.
http://ouessantmapassion.blogspot.com/
Jean-Paul
février 11th, 2010 at 14:10
26Finalement c’est plutôt réjouissant que la marque de cette montre qui a le même mouvement que la Diderot (d’où une question sur l’utilité de la « Victor Hugo ») donne lieu à autant de réactions passionnées et dans l’ensemble intéressantes.YB devrait communiquer clairement sur le mouvement MAS 1101.Ils auraient beaucoup à y gagner en ces temps où mêmes certaine « grande marques » plus ou moins manufacturières ne sont pas d’une clarté absolue sur leur production.
re[NO]
février 11th, 2010 at 15:31
27@ Martin
« les label Swiss Made et made in germany ou France = intox? »
Je continuerai à me méfier de ces labels tant que la Loi ne sera pas plus claire. Pour l’instant, je dirais intox.
Je développe : Je n’y comprends pas grand chose à ce « plus de 60% de la valeur du produit d’origine nationale « , parce qu’avec le marketing seul, la « valeur » nationale du produit peut être atteinte (voire même dépassée). Ca veut dire que ce qui reste peut venir de n’importe où, en dehors de Suisse/Allemagne/France…
Une remarque : j’ai trois sino-germaniques (Aeromatic/Tauchmeister/Wagner) et ces montres sont estampillées d’un laconique « Germany », en aucun cas « Made in Germany ». Je ne crois pas avoir jamais vu de ces champignons (TRIAS et cie…) ouvertement labellisés « made in Germany ».
Sur les francoasiatiques (Chine/Japon) :
Sur la YEMA (8215 japonais), si les inscriptions sont en français, aucun label n’apparaît. Marrant, j’ai une YEMA Meangraf (~1970) au poignet aujourd’hui, j’ai vérifié, il n’y a aucun label non plus. Une habitude de la marque ?…
Sur la LIP (quartz japonais ?), un timide « French design » est gravé au dos. Rien à redire.
La Yonger & Bresson (ST16 chinois) est quant à elle carrément marquée « Made in France » o_O
RomanB
février 14th, 2010 at 1:20
28Je pense que le plus gros problème de Yonger & Bresson réside dans son image de marque vraiment bas de gamme. J’ai encore en tête cette pub affreuse de 1982, et je n’arrive pas à défaire cette marque des montres ultra-cheap des années 90/2000 à base de quartz!
A mes yeux Yonger & Bresson = esbroufe à l’état pur! Ca à l’air haut de gamme, ça porte un nom « qui le fait », ça se dit « made in d’ici » mais derrière ça ne vaut pas une Swatch… et c’est bien dommage car malgré tous les efforts qu’ils pourront faire chez Ambre, je ne me vois pas vraiment envisager cette marque autrement.
En plus, j’ai le sentiment qu’il n’y a pas de cohérence tarifaire…
La question que je me pose : pourquoi Ambre n’a pas concentré ses efforts sur Yema dont le fond de marque est vraiment plus positif que Yonger & Bresson ? Ok, Yema c’est des montres « sports », mais des marques habituées à du « sportif » élargissent souvent leur gamme vers du plus classique.
C’est triste, car avec un autre nom de marque et un discret « France » au lieu d’un pompeux « Fabriqué en France », j’aurais pu m’y intéresser…
Florent
février 18th, 2010 at 0:25
29Chez G.Pons (businessmontres.com), une brêve sur cette montre :
http://businessmontres.com/breve_1387.htm point 8.
Martin Péneau
février 18th, 2010 at 10:46
30Oui en fait Grégory Pons enfonce le clou: non seulement cette montre utilise abusivement (bien que légalement) le label « Fabriqué en France », mais en plus ils se sont plantés sur l’appellation Jules Verne: non seulement ça ne correspond pas à l’esprit de Verne, mais en plus le nom a été déposé par Louis Moinet (j’avais totalement oublié ce point là)
J’en tirerai deux conclusions:
* Il faudrait réformer le label Fabriqué en France pour le rendre plus strict (ça ne fera pas de mal non plus de faire de même avec le Swiss Made)
*Déposer le nom d’un auteur, appartenant au panthéon de la littérature mondiale, est honte et une connerie monumentale. Louis Moinet n’aurait pas du en avoir le droit. J’espère que les héritiers de Jules Verne, s’il y en a encore, ne vont pas laisser passer ça…
Mayel
avril 26th, 2010 at 17:49
31Un peu tardivement, je voulais juste réagir au dernier post de Martin sur Jules Verne et ses héritier, il se trouve que Jean-Marie Schaeller PDG de Louis Moinet a travaillé directement avec Jean-Michel Verne, descendant de Jules pour développer ses montres. Pour avoir un peu discuter avec Mr Schaeller tout ce que je peux dire c’est que sa démarche est sympathique bien que loin d’être évidente (bon courage pour sa maison écrin de3x2 m…). Je referme l’aparté tardif, surtout que concernant Y&B je n’ai pas grand chose à dire.
re[NO]
janvier 21st, 2011 at 19:29
32Pour ceux que ça intéresse, j’ai posté sur WUS des photos d’une autre Diderot, équipée du même mouvement MA.S. 11.01.
http://tinyurl.com/4sy2jqx
Tiduster
avril 1st, 2011 at 23:38
33Effectivement Reno, très belles photos O_o.
En tant que pauvre étudiant à la recherche de bonnes affaires j’ai été surpris de la quantité de vente « au rabais » que propose la marque Y&B.
Si ça c’est pas massacrer la valeur de sa production !
Bref.
Vu les prix disponibles, je me suis donc permis, au fil du temps, l’achat de 3 montres quartz, particulièrement attiré par leurs design.
Je ne me fais aucune illusion sur la « qualité » de ces montres que j’ai eu pour moins de 60€ chacune (bien que tablant à plus de 180 en magasin pour certaine), mais je n’ai pas grand-chose à leur reprocher.
J’ai un modèle qui avance de 2sec par semaine, mais un autre se décale de près de 50sec.
La qualité générale des boitiers (et des bracelets !) est très correcte, et leur étanchéité n’a pas encore montré de faille.
Par contre la précision du placement des aiguilles par rapport aux graduations reste perceptible. C’est particulièrement « observable » sur les petits cadrans.
Tant que j’y étais j’ai aussi récupéré deux automatiques, mais d’une gamme inférieure à celle présentée dans l’article (évidemment vu mon budget). (YBH 8301K-05 et YBH 8320-10M pour les curieux).
Pas encore pu mettre la main dessus, alors je n’ai pas de commentaire, mais je reviendrais peut être…
Dans tous les cas je vois mal Y&B monter au rang de « marque de luxe » vu que leurs modèles finissent sur plusieurs sites de VPs, parfois jusqu’à 4 fois par an.
Tant pis pour ceux ayant payé le prix fort !
re[NO]
avril 6th, 2011 at 21:11
34Tiduster, remarque prophétique s’il en est : la 8316 achetée un peu moins de 540€, est à présent disponible en promo pour moins de 300€ !!!!
Cadran noir :
http://www.e-montre.com/ybh8316-01-diderot-noir-yonger-et-bresson-automatique-montre-1027.html
Cadran blanc :
http://www.e-montre.com/ybh8316-02-diderot-blanc-yonger-et-bresson-automatique-montre-1028.html
Excellente affaire pour ceux que ce modèle intéressait ;-)
————————————————————————————
« Tant que j’y étais j’ai aussi récupéré deux automatiques, mais d’une gamme inférieure à celle présentée dans l’article (évidemment vu mon budget). (YBH 8301K-05 et YBH 8320-10M pour les curieux).
Pas encore pu mettre la main dessus, alors je n’ai pas de commentaire, mais je reviendrais peut être… »
Ah oui, surtout la YBH 8320-10M, moi ça m’intéresse (c’est la cadran blanc, c’est ça ? super rare celle-ci…) si tu peux mettre un lien vers des photos, quand tu les récupéreras.
Martin Péneau
avril 6th, 2011 at 23:53
35Mais d’où te vient cette passion pour Y&B? Nostalgie d’enfance?
re[NO]
avril 7th, 2011 at 9:24
36En partie ! J’ai hérité d’une YEMA Meangraf qui appartenait à mon grand-père, et qui est à l’origine de mon regain d’intérêt pour la chose horlogère ;-)
Après, passion, c’est plus une passion pour les montres « en général » ;-)
Il y a 2~3 ans, j’ai commencé à me renseigner sur l’état de l’horlogerie « accessible » en France, et j’ai donc fait le tour des marques traditionnelles, YEMA, LIP… et un peu par hasard, je suis tombé sur le site de Yonger & Bresson. Et ça a été une grosse surprise de découvrir qu’ils faisaient des montres automatiques (pas QUE du quartz), qui ne semblaient pas être trop pourries, en plus.
Ça a piqué ma curiosité, et coïncidence, il y avait un revendeur sur le chemin que je prenais tous les soirs pour rentrer du boulot (M. Jacquot à Versailles, pour ne pas le nommer). Un type super sympa, pas prise de tête pour un sou ; on a pas mal discuté, il m’a montré la seule Y&B automatique qu’il avait à ce moment-là en vitrine (la YBH8311K), et c’en est resté là…
… sauf que le lendemain, je suis retourné la lui acheter !
Un bon rapport qualité prix et des modèles plutôt atypiques… je me vois bien en reprendre d’autres dans l’avenir.
Enfin s’ils se calment sur les messages un peu nerveux qu’ils envoient aux rares sites qui parlent d’eux, bien sûr.
Ils feraient mieux de se concentrer sur les forums où on leur vomit dessus, chaque fois que quelqu’un a le malheur de présenter un de leurs modèles.
Tiduster
avril 10th, 2011 at 11:34
37Salut,
J’ai récupéré la montre hier :) .
J’ai pris quelques photos, mais je suis loin d’être aussi bon que toi en macro, et j’ai qu’un pauvre compact ^^’ (quoi que ton bridge fait de très belles photos !).
http://tiduster.free.fr/YB.html
Bonne impression générale, je la trouve plutôt épaisse (presque 1.5cm), mais j’ai jamais eu d’automatique avant (180g sur la balance).
Elle fait un joli tic-tac, par contre le mécanisme de rechargement est plutôt bruyant.
Le bracelet est bien usiné et la couronne (qui se visse en passant) à l’air solide.
Le cadran qui tourne fait très « cheap » par contre. Il clique-tic bizarrement, ne reste pas parfaitement en position, et on peut le faire bouger en appuyant sur les côtés ^^’.
Ah! et le fond gravé n’est pas droit par rapport à la montre ^^ (çase voit sur les photos), mais je sais pas si c’est normal ou pas.
Bref, je l’aime déjà, mais pour une montre qui n’affiche même pas la date, je ne me vois vraiment pas dépenser les 319€ du prix « boutique ».
Y’a pas que sur les forums ou on crache sur Y&B re[NO], quand je l’ai amené chez l’horloger pour raccourcir le bracelet, il me paraissait tout gêner, comme s’il ne voulait faire aucun commentaire. Ce n’est qu’en disant que je connaissais la provenance du mouvement intérieur que j’ai pu avoir quelques avis.
Pourquoi est-ce qu’on ne pourrait pas simplement acheter une Y&B pour ce qu’elle est ? A savoir une automatique pas chère avec (avis personnel) un très bon design.
Et le mot de la fin, sur le site officiel, ils racontent qu’ils viennent de finaliser leur mouvement « entièrement maison », s’en pensez quoi ? Encore une transformation sino-européenne ?
re[NO]
avril 10th, 2011 at 16:38
38O_O oh, mais elles sont TRÈS TRÈS BIEN tes photos, Tiduster.
Et c’est bien la version cadran blanc… SUPERBE. J’ai longtemps lorgné sur celle avec le cadran orange… elle était en promo sur e-montre vraiment pas chère, il y a quelque temps ; je regrette un peu.
La blanche est de loin la plus belle, ceci dit. Et on ne la trouve nulle part. Un genre de Planet Ocean à la française…
Le fond « de travers », dans la limite où c’est un fond vissé, c’est pas vraiment choquant.
« Le cadran qui tourne fait très “cheap” par contre. Il clique-tic bizarrement, ne reste pas parfaitement en position, et on peut le faire bouger en appuyant sur les côtés ^^’. »
Tu parles de la lunette ?
Ça peut s’ajuster s’il y a du jeu… j’ai vu des cas similaires sur des Seiko (et même des Omega) donc sauf si ça bouge vraiment ÉNORMÉMENT, pas de quoi s’alarmer.
Au pire, tu peux toujours démonter la lunette pour vérifier que le « fil » métallique responsable du cliquetis est bien fixé (et éventuellement le changer s’il faut).
Je ne m’occupe plus du tout des grincheux en matière de montre… j’aime les montres, TOUTES les montres, et je suis rudement content d’avoir des montres conçues en France… que les composants viennent de Chine, ça me perturbe peu.
Évidemment, je ne m’aveugle pas, je sais bien que ça m’arrange financièrement. Si ces mêmes composants étaient fabriqués ici, par des ouvriers français payés, je paierais le produit final bien plus cher. Précisément combien, je l’ignore, mais PLUS, je me doute.
Mais il s’agit de considération financières, pas horlogères.
Nos amis chinois fabriquent de très bons produits (aussi bons que les européens), il faut arrêter de se voiler la face ; et pour le moment, ils travaillent pour bien moi cher que toi et moi. Il faut souhaiter que l’équilibre se rétablisse, mais pour cela, il faut être prêt industriellement à prendre le relais en France.
Leur dernier mouvement est « maison » (comme ils l’ont précisé de manière un peu brutale) c’est à dire conçu-finit-assemblé-ajusté en interne. Les pièces viennent d’Asie.
Ça me va très bien. Du 100% « manufacture » coûterait un fric fou, et ils n’ont vraisemblablement d’usines à la SEIKO pour avoir un 100% intégré industriel.
Je trouve que la direction prise est bonne ; reste à développer la cohérence noms/montres comme il a été noté plusieurs fois sur ce blog et sur d’autres forums.
Encore bravo pour cette merveille et pour les photos !
Tiduster
avril 10th, 2011 at 19:38
39Lunette, voilà le terme ^^’.
Non non, ce n’est pas du tout dramatique, loin de là. Et j’ai absolument pas envie de le démonter O_o.
Je ne sais pas ce qu’est un fond vissé ? Par définition, ça serais avec des vis ? Mais j’en vois pas sur cette montre.
La version avec le cadran orange n’existe plus aux dernières nouvelles (enfin peut être qu’on la trouve encore ici et là). Apparemment Y&B ont rénové les modèles 8320, c’est pourquoi mes aiguilles ne sont pas de la même couleur que sur les photos que l’on peut trouver sur le net. Or la 17M (Orange) est devenu saumon pour les dernières que j’ai vu O_o, plutôt vilain à mon goût.
En passant j’étais content de voir que la trotteuse s’arrête quand je règle l’heure, c’est quand même plus facile pour avoir l’aiguille des minutes bien calé.
Reste plus qu’à la tester quand je plongerai cet été, doucement au début quand même !
re[NO]
avril 10th, 2011 at 20:56
40Un fond vissé… se visse ;-) par opposition aux fonds « clipsés » qui se referment par simple pression (qu’on trouve sur une écrasante majorité de montres à quartz grand public)
Sur ta photo :
http://nsm05.casimages.com/img/2011/04/10/110410113010321377966441.jpg
tu remarques qu’il y a des encoches sur le pourtour du fond : c’est là qu’on place l’outil spécifique qui permet de le visser/dévisser.
Le fond vissé (comme la couronne vissée), est sensé apporter une meilleure étanchéité.
Il y a une fond noir encore dispo ici : http://tinyurl.com/3guafm2
Quant au modèle à fond saumon dont tu parles, je pense qu’il s’agissait d’une mauvaise photo qu’on a vu lors des dernières ventes-privées Y&B ;-) (et effectivement, ça ne donnait pas envie !)
Étanche 200m, je pense que ça devrait survivre à la baignade ;-) (je me baigne avec mes Alphas chinoises étanche à 30m, alors…)
Tiduster
juin 10th, 2012 at 2:59
41Bonsoir,
Je continue de beaucoup aimer ces « chinoiseries ».
Voici ma dernière acquisition : http://tiduster.free.fr/YB2.html
Il s’agit du modèle YBH8302K-02, j’ai particulièrement était attiré par le travail sur le cadran.
re[NO]
juin 11th, 2012 at 17:52
42Oh, magnifique ! Bravo Tiduster, superbe modèle.
Cette aiguille bleue est de toute beauté !
J’ai le même genre de « clou de Paris » sur la Diderot 8311… c’est effectivement assez sympa !
Je me suis permis de créer un lien vers tes deux pages (il y a des amateurs, là-bas !) :
http://lallement.com/Montres/viewtopic.php?f=3&t=2571&p=97776#p97776
Tiduster
juin 19th, 2012 at 16:39
43Ouah, j’avoue que la Laboissière fait très envie. C’était aussi une bonne idée de changer le bracelet.
En plus à travers les photos elle parait plutôt fine, c’est assez étonnant pour une Y&B d’après les quelques modèles que j’ai eu sous la main.
J’ai aussi une http://tiduster.free.fr/YBH8324-17.png et elle fait un bon 1.4cm d’épaisseur (pareil que la YBH8302K-02) et que dire de la marine et ses quasiment 1.6cm. C’est pas gênant pour moi car j’ai un gros poignet et c’est tout de même des montres à gros diamètre, mais j’imagine que ça pourrait en rebuter plus d’un.
ash to to the bone
septembre 18th, 2012 at 18:28
44ces montres sont géniales je vs le dis !!!
j’en ai achetée une chez le site bijourama.com, le modèle DCC1484-02, pour ma femme, un cadeau pr feter nos 4 ans de relation amoureuse.
livrée aC rapidement.
elle a vraiment aimé, le cadran avec les petites perles fait très sensation !
RSS feed for comments on this post
Laisser un commentaire
Dernières annonces montres
la newsletter des
nouveautés horlogères
Catégories
Les marques horlogères
Les derniers commentaires
Les derniers articles
Archives
Blogoliste
Nos sites
Menu
Le Blog des Montres est édité par Warm Up interactive | A propos du Blog des Montres | Nous contacter