Comments on: Les 10 plus beaux chronographes de l’année 2009

By: FAMELART

FAMELART — Fri, 18 Dec 2009 23:49:51 +0000

bonsoir,
je respecte votre point de vue, etre différent oui mais pourquoi ne pas faire ce qu il y a de mieux? ceci dit ce n est que mon humble opinion guyot.
Michel Reims.,

By: Andréas Guyot

Andréas Guyot — Fri, 18 Dec 2009 20:40:53 +0000

à Famelart,
C’est ce que font, tous les autres, autant rester différent, enfin je pense.

Cette simplicité me vas.

Si c’est les petits têtes jaunes dont vous parlez?, il y en a partout!

Allez sur:
Sur Horlogerie Suisse, il n’y a que çà, dans les messages,
Sur Montre de luxe, il n’y en a pas non plus.

By: FAMELART

FAMELART — Fri, 18 Dec 2009 19:41:23 +0000

Je comprends votre interrogation, j ai la meme…Je ne comprends pas que tag HEUER le range dans la catégorie des chronographes, à moins qu ils aient inventé une nouvelle race de chronographes? mais j en doute…
Une petite doléence Martin ceci afin d améliorer le blog, serait-il possible de mettre des petits logos exemple un sourire, ou un clein d oeil ou autres ceci afin que les postes soient perçus comme ils doivent l etre…
Je sais pas si c est possible et si c est une bonne idée…
Michel, Reims.

By: Martin Péneau

Martin Péneau — Fri, 18 Dec 2009 15:06:38 +0000

J’ai bien compris que la précision d’une montre n’avait rien à voir avec le fait qu’elle soit chronographe ou non.
Mais d’habitude, lorsqu’une marque analyse la précision d’une montre, elle indique + ou – 2 ou 3 sec par jour par exemple.
Parler de précision au 1/100ème me parait exceptionnelle pour du mécanique, et l’on se demande pourquoi TAG Heuer n’a pas gagné le concours de chronométrie 2009 avec de telles performances…
Pour moi, la précision au 1/100ème fait plutôt appel au domaine des chronographes, pour calculer les temps inférieurs à la seconde. Or, c’est précisément ça qui me gêne, puisque TAG semble dire que la V4 est un chrono, alors que visiblement, ce n’en est pas.

Au fait, la semaine dernière à clichy, j’ai parlé à un mec qui portait une V4. Il l’avait achetée il y a 3 ans. Il m’a certifié avoir deux patek et une breitling, je n’ai pas osé lui demander le montant de ses dépenses… C’est fou, on trouve de tout sur le marché de Clichy sous Bois!

By: FAMELART

FAMELART — Fri, 18 Dec 2009 14:49:58 +0000

Martin,
la précision d une montre n a rien à voir avec le fait qu elle ne soit oui ou non un chronograph, je suppose que cette montre après x et x temps n a subis que peu de modifications sur le temps écoulé dans un labs de temps probablement définis mais cela n atteste en rien que ce soit un chronograph, je pense que le mieux serait de demander à tag HEUER.
Bien cordialement,
Michel, Reims.

By: Martin Péneau

Martin Péneau — Fri, 18 Dec 2009 14:34:31 +0000

Qui peut me dire pour quoi TAG Heuer dit que la V4 est précise au 1/100ème de seconde alors que ce n’est pas un chronographe?
ça veut dire quoi en fait?

By: Martin Péneau

Martin Péneau — Fri, 18 Dec 2009 14:32:40 +0000

Désolé Michel, je n’avais pas vu que vous aviez déjà répondu à la question.

By: Martin Péneau

Martin Péneau — Fri, 18 Dec 2009 14:29:58 +0000

Chronomètre, c’est un qualificatifs de précision (Cf. certifié COSC). On dit: une précision chronométrique

Chronographe: instrument permettant de mesurer et calculer le temps.

J ene sais pas pourquoi on confond souvent ces deux termes qui n’ont pourtant pas grand chose à vois entre eux, si ce n’est qu’un chronographe chronomètre est plus précis qu’un chronographe tout court.

Pour la V4, ce qui est bizar c’est que j’ai toujours entendu dire que c’était un chronographe. En fait, le calibre V4 a été imaginé dans la foulée du calibre 360 capable de mesurer au 1/100è. Du coup le service com de TAG a du faire la confusion

By: FAMELART

FAMELART — Fri, 18 Dec 2009 14:24:00 +0000

En ce qui concerne la reflexion de Jean ne voyant pas la photo de la Monaco dont il parle, je ne peux confirmer ni infirmer ces dire mais je peux dire que dans les Monaco il y a les deux, des chronomètres et des chronographes.
La V4 telle que présentée n est pas un chronograph.
Michel, Reims.

By: FAMELART

FAMELART — Fri, 18 Dec 2009 14:16:16 +0000

bonjour Andréas
un chronomètre est une montre qui passe par un observatoire afin de recevoir le titre de chronomètre donc de précision les critères étant un peu différents selon les observatoires mais rejoignant tous un point, la précision des montres d ou chronométrie.
un chronographe ou chronograph les deux écritures étant tolérées est une montre qui par ces fonctions peut calculer des temps courts ou longs en dehors de la fonction d une montre non chronographe, heures, minutes, secondes.
UNE MONTRE PEUT ETRE A LA FOI CHRONOGRAPH ET CHRONOMETRE c est le cas des Rolex daytona et bien d autres montres.
N est pas chronomètre qui veut…
N est pas chronograph qui veut..
J espère Andréas avoir répondu à votre question,
Amicalement,
Michel, Reims.