<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: DIOR christal 42mm automatique</title>
	<atom:link href="http://www.leblogdesmontres.fr/2009/09/29/dior-christal-42mm-automatique/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.leblogdesmontres.fr/2009/09/29/dior-christal-42mm-automatique/</link>
	<description>Actualité Horlogère, votre source de news sur les montres de luxe (chronographes, tourbillons, complications)</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 18:28:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>By: Francisco Malpica</title>
		<link>http://www.leblogdesmontres.fr/2009/09/29/dior-christal-42mm-automatique/#comment-15259</link>
		<dc:creator>Francisco Malpica</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Sep 2009 20:38:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://leblogdesmontres.fr/?p=3710#comment-15259</guid>
		<description>Je suis étonné que ce soit un 2824-2, car j&#039;imagine que pour le prix public que Chanel pratique généralement ils auraient pu plutot utiliser un 2892-A2.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis étonné que ce soit un 2824-2, car j&#8217;imagine que pour le prix public que Chanel pratique généralement ils auraient pu plutot utiliser un 2892-A2.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

