Par Martin Péneau dans les catégories Automobile |EN BREF |Montres anciennes vintage |Montres de plongée |Sport

Lors de la vente aux enchère Antiquorum du 11 juin dernier, la Rolex Ref. 5512/5513 Submariner de Steve Mc Queen d’abord estimée à 20’000US$, s’est adjugée à 234’000 US$, soit 167 095 €!

Pour information, la HEUER Monaco portée par l’acteur dans le film « Le Mans » a atteint la somme de 87’600 US$ seulement (62’550€ environ). Qu’est-ce qui justifie cette énorme différence de cote?
Si la TAG Heuer Monaco est omniprésente dans le film « Le Mans », il faut tout de même préciser qu’il ne s’agissait pas de la montre régulière de Steve Mc Queen, puisqu’au quotidien, l’acteur américain préférait sa Rolex Submariner Ref. 5512/5513 datée de 1967. La différence d’adjucation entre la Monaco et la Submariner peut donc s’expliquer ainsi: la première montre est un « simple » accessoire d’acteur, tandis que la seconde serait plutôt considérée comme l’objet fétiche de Steve Mc Queen. Toutefois, cette différence d’interprétation en peut pas expliquer à elle seule l’écart d’adjucation. Nous devons en effet ajouter à ce critère l’inégalité existante et régulière entre Heuer et Rolex, cette dernière marque jouissant d’une réputation autrement plus importante que sa concurrente du groupe LVMH.
Tags:Rolex, TAG Heuer
OCCASION : Voir toutes nos annonces de montres d'occasion
6 commentaires
Jonathan
juin 15th, 2009 at 19:27
1167K€ c’est encore une belle bulle speculative…
Martin Péneau
juin 16th, 2009 at 10:15
2En effet, je ne sais pas si le nouveau propriétaire arrivera à revendre cette Rolex à un prix supérieur…
Fabrice
juin 16th, 2009 at 16:56
3j’espère qu’il a une foi sans faille dans le certificat d’authenticité… et vu la côté d’une 5512 même en bon état j’ai du mal à croire qu’il fasse une affaire, même avec la bulle spéculative car là on ne parle pas de valeur de la montre mais juste du « culte de la personne »!
eric hendaye
juillet 4th, 2009 at 2:09
4bonjour,moi aussi j’ai une montre rolex 5512.j’éspére bien quel prendra de la valeur
dans plusieur années.167095€ …?
FAMELART
mai 6th, 2010 at 17:27
5Bonjour à tous et à toutes.
Ces submariner 5512 et 5513 ainsi que les 5508 et toute la panoplie des vintages sont très recherchés par les collectionneurs.
Mais les prix sont parfois incensés, je sais, vous allez dire oui mais c ‘ est rare, alors je vous répondrez , oui plus rare que la production actuelle, n ‘ empêche que comme dit Jonathan, c ‘ est de la bulle spéculative, quand on voit le prix des Comex, même si elles sont plus rares encore, ça dépasse l ‘ entendement.
Voilà mon humble avis.
Michel F Reims.
lamache
mai 11th, 2012 at 12:17
6j ai acheté une rolex en 1996 pour L équivalant de 600 Euro, lors d’une révision en 2007 le concessionnaire ROLEX m a signalé qu il s agissait d’une 5512 corne pointue de 1961 et que je ferais mieux de la mettre dans mon coffre. Comme quoi la le prix des objets est totalement artificiel et juste question de mode. Je la porte tous les jours.
RSS feed for comments on this post
Laisser un commentaire
Dernières annonces montres
la newsletter des
nouveautés horlogères
Catégories
Les marques horlogères
Les derniers commentaires
Les derniers articles
Archives
Blogoliste
Nos sites
Menu
Le Blog des Montres est édité par Warm Up interactive | A propos du Blog des Montres | Nous contacter