Comments on: VULCAIN aviator gmt (édition 2009) http://www.leblogdesmontres.fr/2009/05/09/vulcain-aviator-gmt-edition-2009/ Actualité Horlogère, votre source de news sur les montres de luxe (chronographes, tourbillons, complications) Wed, 08 Feb 2012 18:28:49 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 By: Fabrice http://www.leblogdesmontres.fr/2009/05/09/vulcain-aviator-gmt-edition-2009/#comment-10795 Fabrice Tue, 12 May 2009 18:08:02 +0000 http://leblogdesmontres.fr/?p=3398#comment-10795 un peu bizarre oui... la solution (tout aussi bizarre) serait que l'aiguille des heures tourne sur 24h et non 12... du coup lecture intuitive de l'heure se compliquerait aussi. un peu bizarre oui… la solution (tout aussi bizarre) serait que l’aiguille des heures tourne sur 24h et non 12… du coup lecture intuitive de l’heure se compliquerait aussi.

]]> By: Florent http://www.leblogdesmontres.fr/2009/05/09/vulcain-aviator-gmt-edition-2009/#comment-10737 Florent Mon, 11 May 2009 11:15:29 +0000 http://leblogdesmontres.fr/?p=3398#comment-10737 Martin, corrige-moi si je me trompe mais la phrase "le cadran (...) sur lequel évoluent (...) l'heure mondiale sur 24h" est ambigüe ! Il me semble qu'il n'y a pas d'évolution AUTOMATIQUE de l'anneau des 24h, ce n'est pas une "heure universelle" ("world time"), malgré le look du cadran qui fait tout pour faire croire que! (à comparer à la JLC World geographic ou aux PP worltime) Je ne vois pas non plus d'aiguille GMT! A confirmer. ==> La fonction GMT n'est assurée que...manuellement :-( Vraiment dommage!, ces modèles étant par ailleurs très réussis Martin,
corrige-moi si je me trompe mais la phrase “le cadran (…) sur lequel évoluent (…) l’heure mondiale sur 24h” est ambigüe !
Il me semble qu’il n’y a pas d’évolution AUTOMATIQUE de l’anneau des 24h, ce n’est pas une “heure universelle” (“world time”), malgré le look du cadran qui fait tout pour faire croire que! (à comparer à la JLC World geographic ou aux PP worltime)

Je ne vois pas non plus d’aiguille GMT! A confirmer.

==> La fonction GMT n’est assurée que…manuellement :-(

Vraiment dommage!, ces modèles étant par ailleurs très réussis

]]>