Comments on: ROLEX sea-dweller ref 16600 “polizia di stato sommozzatori 1958-2008″

By: Andréas Guyot

Andréas Guyot — Tue, 10 Nov 2009 20:25:56 +0000

Devant tout ce savoir et cette culture horlogère, je vous dit chapeau, à tous.
Ce qui est certain, et au dela de çà, visuellement parlant, je pense à cette Rolex en autre quel look, il en va de même ^pour pas mal d’autres modèles présentés.

C’est comme une Férari ont ne demande pas la consomation, lors de l’achat, on achète…!

je ni connais rien à l’art, mais à ma façon je trouve qu’il y a de l’art dans certain modèle, ou de la beauté..!

Andréas.

By: FAMELART

FAMELART — Tue, 10 Nov 2009 11:08:47 +0000

rebonjour à tous, j ai oublié de préciser quand je dis cela nous en laisse peu à nous Français à propos des Auricoste Type 20 chrome et acier qu ils avaient été produit en 1954 et 1955 donc 54 ans que ces chronographes ont été produit, combien en reste t-il au jour d aujourd hui? en bon etat avec les aiguilles d origine car j en ai vu pour le peu que j ai vu avec des aiguilles de Vixa cédé pourtant par un expert qui le certifié 100 pour 100 d origine soit il était de mauvaise foi soit il n avait le titre d expert que le nom. Donc pour résumer en bon état avec aiguilles d origine meme si le chrome a été refait ce qui est acceptable pour une montre de cet age à condition que ce soit bien fait ils ne doivent plus etre nombreux sur le marché d autant que les collectionneurs que je connais les ayant ne veulent pas s en séparer, voila pourquoi je disais ça nous en laisse très peu à nous français, un dernier petit conseil avant de vous lancer dans un tel achat faite appel à un vrai connaisseur, j ai meme vu des types 20 avec le retour en vol qui ne fonctionnait pas, amicalement à tous; Michel.; Reims.

By: FAMELART

FAMELART — Tue, 10 Nov 2009 10:39:34 +0000

bonjour à tous, Martin Péneau a une bonne culture horlogère, profitant de ces belles photos, je vais vous parler de montres militaires, je pense dont il n a pas été évoqué sur ce site très interessant pour sa diversité, LES TYPE 20 UTILISES DANS L ARMEE FRANCAISE plus particulièrement dans l armée de l air, voici tous les types 20 utilisés, en les classant par ordre de valeur, en excluant les types 21 qui n ont pas le meme cahier des charges et qui sont plus récents et moins recherché par les collectionneurs : 1) Breguet type 20 acier- 2 compteurs – mouvement valjoux 222 principalement; 2) auricoste type 20 acier (très rare) mouvement 2040 lémania ou 15Tl – 3) Vixa type 20 – mouvement hanhart ( laissé à l armée française en dédommagement de guerre) – 4) Auricoste type 20 Chrome et acier – ( produit à 2000 exemplaires pour différents corps d armée) un des plus convoités avec Breguet par les collectionneurs du monde entier, ce qui en laisse peu pour nous Français ) mouvement Lemania 2040 ou 15 TL idem que tout acier- 6) chronofixe acier -mouvement valjoux 222 (peut-etre le plus rare) 7) Airain type 20 acier- mouvement valjoux 222 8) Dodane type 20 – mouvement vajoux 222. Tous ces types 20 ne sont pas signés sur le mouvement sauf Auricoste signé auricoste Type 20 sur le pont principal ,certain sont à fond clippé ,d autres pour la plupart sont à fond vissé, les diamètres dans l ordre croissant de ces chronograples sont 1) Vixa 39mm, Bréguet et Auricoste 38mm , Chronofixe, Airain et Dodane 37mm; salutations à tous; Michel; Reims. FG sur le fond de boite= fin de garantie; révision faite par des horlogers qui prouvent bien que ces montres ont été en service dans l armée.

By: Jonathan

Jonathan — Wed, 06 May 2009 16:46:08 +0000

Concernant le choix de cette image pour la couverture, je pense que Business is Business et il faut attirer le chaland avec une pseudo toquante militaire…

By: Martin Péneau

Martin Péneau — Tue, 05 May 2009 16:30:18 +0000

Comment ne pas être d’accord avec vous. En feuilletant quelques catalogues, j’ai même vu des Date Just avec le logo Domino Pizza!

Ce que je ne comprend pas, c’est l’intérêt des éditions Patrizzi à promouvoir (car il s’agit bien de promotion) ce modèle, en l’affichant sur la couverture de son prochain livre, alors qu’à l’origine devait y figurer une simple Sea-Dweller…

Vive la spéculation et les prophéties auto-réalisatrices!

By: Jonathan

Jonathan — Tue, 05 May 2009 12:25:58 +0000

Je suis d’accord avec toi Fabrice, concernant ce modele precis je pense que les acheteurs doivent la considere comme un modele militaire ( alors que ce n’est pas une dotation…)

By: Fabrice

Fabrice — Mon, 04 May 2009 22:31:34 +0000

je trouve l’esthétique du marquage sympa par contre je me pose la question de la valeur (cote) réelle de la montre. je m’explique: il n’est pas “très compliqué” de trouver des Rolex “estampillées” d’une firme (cadeaux prestigieux d’entreprise ou de bons et loyaux services etc…) dans ces cas, l’entreprise ou l’institution qui fait produire une série de Rolex n’a rien a voir avec la montre. au contraire, ce qui a fait la notoriété des Rolex COMEX c’est l’histoire de la collaboration entre ces deux entreprises et la quète commune de la performance et de la profondeur (chacune dans son domaine). je trouve en fait dommage que la spéculation fasse plus pour la montre (ce modèle) que l’histoire elle même!

By: Jonathan

Jonathan — Mon, 04 May 2009 07:56:18 +0000

Un article très intéressant, merci Martin de m’avoir fait découvrir cette nouvelle star des enchères!!