Commentaires sur : ROLEX oyster perpetual sea-dweller deepsea

Par : didier dumesnil

didier dumesnil — Sat, 29 Sep 2012 10:59:27 +0000

je recherche un financement en ce moment pour cette merveille,pour moi c est la plus belle des montres qui existe intemporel luxe sport passe partout grand qualité et encore vous l avez pas vue la nuit en eclairage bleu bref une pur bombe de la meilleur marque du monde

Par : rico

rico — Thu, 31 May 2012 13:39:02 +0000

Bonjour, j’ai la Deepsea depuis hier après midi. Toute la soirée j’ai eu l’impression de marcher avec un parpaing sous le bras mais bon aujourd’hui ca va mieux je commence à m’habituer à son poid. Sinon pour le reste tout est parfait comme d’habitude chez Rolex, de la finition de la montre comme de l’emballage.
Ayant un petit poignet j’ai du faire retirer 2 maillons malgré le super système de reglage du bracelet et du coup on voit apparaitre la partie cachée du bracelet au niveau du fermoir et c’est dommage. Mis à part ca je conseille vraiment ce produit qui vient completer ma Daytona acier et ma Reverso Duo Sport.

Par : FAMELART

FAMELART — Mon, 26 Apr 2010 17:05:51 +0000

Bonsoir Andréas et à tout le monde.

Le daytona Rolex surtout le 116520 cadran noir se vend très très bien, tout dépend du prix, si c ‘ est faramineux difficile, allez chez un dépositaire Rolex et demandez s ‘ il a un daytona acier 116520 disponible cadran noir, non seulement il ne l ‘ aura pas et ne voudra même pas vous mettre sur la liste d ‘ attente telllement elle est longue.

De plus Rolex se prépare à sortir un autre Daytona acier avec une boîte légérement différente et une nouvelle Submariner également, souce Suisse et vous allez voir combien vont valoir ces montres après, je n ‘ ose même pas vous dire, leurs côtes vont exploser surtout pour le dayto 116520 qui restera dans l ‘ histoire de Rolex comme le premier chronographe Daytona entièrement manufacturé par Rolex, on en reparlera prochainement, je pense sans me venter être un vrai spécialiste de cette marque que je suis depuis 20 ans.

La loupe comme je l ‘ ai dis fait partie de l ‘ identité Rolex et on a droit de ne pas aimer, mais ça c ‘ est une autre histoire, le daytona est peut-être la montre bracelet la plus mythique.

Montre Magazine comme d ‘ autre à mon avis disent sur ce point ( daytona acier une contre vérité ) soit ils sont mal informés soit ils sont de mauvaise foi, je pencherais plus pour la première hyppothèse.

Volià, voilou.

Amicalement.

Michel F Reims.

Par : Andréas Guyot

Andréas Guyot — Mon, 26 Apr 2010 16:44:28 +0000

Michel, les seules Rolex qui ce revendent bien, même très bien, sont les sub, pas le Daytona en tout cas! voir Montre Magazine.
Mais c’est une autre histoire, et ce n’était pas mon propos.

Mon goût suprême est pour cette Rolex sans loupe.

Par : FAMELART

FAMELART — Mon, 26 Apr 2010 07:55:15 +0000

Bonjour tout le monde,

La loupe un grand débat…on aime ou on aime pas, quand on vieillit, on aime, et cette loupe fait partie de l ‘ identité Rolex.

Rolex à la demande de certain clients peut remplacer celle-ci par un saphir plat, mais car il y a des mais, a) plus de garantie b) en cas de revente pour x ou x raison la belle aura perdu de sa valeur.

Si j ‘ étais publicitaire ROLEX mon slogan serait :

MOI MONSIEUR, JE NE SUIS PAS ASSEZ RICHE POUR PERDRE DE L ARGENT.

Pourquoi?

C ‘ est simple lors des 2 premières années une Rolex acier se revend 75 à 80 pour 100 de sa valeur, une vintage bien achetée ne fait que prendre de la valeur.

Qui peut revendiquer ça? même pas Patek en montre contemporaine je le précise , car en montres vintages Patek est une valeur sure.

Un classement prouvé par les stats des ventes placent en vintages

1) Patek Philippe ( ils ont tous les records du monde en valeur )
2) Rolex
3) Vacheron Constantin
4) Breguet

en contemporaine

je ne mettrais que 2 marques.

1) Rolex
2) Patek Philippe

La liste n ‘ est pas exaustive mais on peut se faire plaisir sans perdre de l ‘ argent en achetant une Rolex ou en les collectionnants et ne me dites pas que c ‘ est réservé aux riches, je connais un collectionneur travaillant dans une usine en 3×8 qui a 9 Rolex vintages, c ‘ est son plaisir et il investit tout son argent dans ses montres.

On peut acquérir exemple une Rolex Oyster perpétual date réfé 1500 sur le net ou ailleurs pour environ 1500 e une datejust 1600 ou 1601 pour environ 1600 euros, une simple Oysterdate remontage manuel pas cosc mais précision pour 1000 à 1200 euros , alors voilà pour ceux qui pensent que Rolex c ‘ est exorbitant au niveau des prix…

Bien entendu quand on s ‘ attaque aux GMT, explorer I ou II, Submariner ou Daytona, là on parle plus des mêmes prix.

Michel F Reims.

Par : Andréas Guyot

Andréas Guyot — Sun, 25 Apr 2010 21:42:21 +0000

@eyes, bravo car une des seuls Rolex sans loupe, et c’est mon unique critique chez Rolex.

Chapeau, un bel achat…! vous êtes un heureux homme!

Par : eyes12

eyes12 — Sat, 24 Apr 2010 16:54:44 +0000

je viens de l’acheter cette deepsea ! simplement extraordinaire ..elle est tres tres belle ..seul defaut un peu lourde!
essayer la vous aller l’adopeter

Par : Martin Péneau

Martin Péneau — Fri, 17 Oct 2008 20:37:29 +0000

Mea Culpa, je ne connaissais pas ce détail. Bizarre que Rolex n’est pas réagit plus tôt. Le nouveau systeme SEL devrait peut être remettre Rolex dans la bonne voie…

Par : D. Epiney

D. Epiney — Fri, 17 Oct 2008 20:31:10 +0000

c’est vrai, Rolex connait quelques problèmes avec ses bracelets, même si elle a fait des efforts notamment avec le bracelet SEL – Solid End Links de la sea dweller deep sea.

Au fil du temps, les maillons se détendent et se rayent…

Par : Lénides

Lénides — Fri, 17 Oct 2008 20:27:57 +0000

Pourtant, ce n’est pas les problèmes de bracelet qui m’empècheront d’acheter une Rolex… Le reste est tellemment parfait…