Par Martin Péneau dans les catégories EN BREF

La Breitling Navitimer au poignet de Nicolas Sarkozy
Ce n’est un secret pour personne, le Président de la République, Nicolas Sarkozy, aime le luxe: croisière en yacht, voyage en jet privé, villa luxueuse sur la Côte Ouest des États-Unis, dîners au Fouquet’s, relation avec Carla Bruni, ex-égérie de Chanel… Certains hommes politiques ou simples citoyens émettent des réserves sur ce style de vie, parfois caractérisé par les médias de « bling-bling » en référence aux rappeurs américains. Ce n’est pas au Blog des Montres d’émettre un avis sur ce sujet. Ce qui frappe les amateurs d’horlogerie, c’est surtout le caractère intéressant collection de montres de Monsieur Sarkozy, dont il s’agit ici de faire l’inventaire.
« Bling-Bling » est un terme issu de la culture hip-hop qui désigne le bruit des chaînes en or qui s’entrechoquent au cou des rappeurs. Les rappeurs américains aiment à porter des objets ostentatoires de richesse, telles que colliers, bagues et montres hors de prix serties de diamants et autres pierres préciseuses.
Or, la collection de Nicolas Sarkozy ne contient aucune pièce de ce genre, et au risque de choquer certains, elle n’a rien d’exceptionnelle par rapport à Julien Dray, porte parole du Parti Socialiste, ou encore par rapport à Silvio Berlusconi et Tony Blair, qui possèdent chacun plus d’une demi-douzaine de Patek Philippe.
Dans l’ordre alphabétique, le Président de la République possèderait des modèles des marques Breguet, Breitling, Cartier, Patek Philippe, Pequignet et Rolex.
On connaissait le goût de Monsieur Sarkozy pour la Breitling Navitimer qu’il porte régulièrement et qu’il a offert à ses deux fils (photo ci-dessus). Les Guignols de l’Info ne manquent pas l’occasion de gloser sur les Rolex du Président et Yasmina Reza l’avait révélé dans son dernier livre « L’aube, le soir ou la nuit ». Nicolas Sarkozy aime en effet porter une Rolex Daytona (on se souvient du débat présidentiel de 2007).

Rolex Daytona
Monsieur Sarkozy posséderait aussi une Breguet, sans doute le Réveil du Tsar (un garde-temps prestigieux doté de l’affichage d’un seconde fuseau horaire et d’une sonnerie), et un chronographe Péquignet Mooréa, qu’on lui a offert lors d’un salon horloger à Besançon.

Patek Philippe ref 3940G
Dernier modèle acquis par le chef de l’Etat, un quantième perpétuel Patek Philippe référence 3940G, en or blanc (photo ci-dessus). Cette montre lui a été offert à Noël par sa nouvelle compagne, l’ex-mannequin et chanteuse Carla Bruni. Cette montre aurait été acheté à la boutique d’Antoine de Macedo, dans le 6ème arrondissement de Paris. Un cadeau de Noël? Plutôt un cadeau de fiançailles… Il est vrai qu’un garde-temps est de plus en plus souvent offert à cette occasion, en témoigne la montre Piaget Polo qu’Eva Longoria avait offert à Tony Parker en juillet dernier pour leur mariage.

Le Président de la République n’est peut être pas un passionné d’horlogerie, mais sa collection a de l’allure et se compose de gardes-temps très prisés des amateurs. Loin d’être tape-à-l’oeuil, ses montres sont surtout des must-have…
Tags:Breitling, Patek Philippe, Pequignet, RolexOCCASION : Voir toutes nos annonces de montres d'occasion
46 commentaires
Barre Geoffroy
janvier 18th, 2008 at 12:45
1Qu’est ce qu’ils veulent les français ? einh ? Qu’est ce que vous voulez Mossieur Péneau, que je vous dise que j’aime les montres ? Carla, montres ta Patek Philippe aux français. Je vous donne pas le prix, c’est indécent…
Martin Peneau
janvier 18th, 2008 at 15:47
2J’en serai pourtant ravi Monsieur le Président. Je serai d’ailleurs très flâté si vous m’en offriez l’exclusivité!
Nicolas Sarkozy
janvier 18th, 2008 at 15:58
3Monsieur,
C’est avec plaisir que je répond à votre inviation. Vous l’avez remarqué, ma collection horlogère s’est récemment étoffée pour accueillir un modèle de prestige, une Patek Philippe que Carla m’a offert. Ce garde-temps rejoint le Réveil du Tsar de Breguet que je possède depuis quelques années, et mes inamovibles Daytona et Navitimer.
Si je me suis accordé une augmentation de 140 % de salaire, c’est pour me permettre d’acquérir quelques pièces admirables, dont une Richard Mille Tourbillon. En effet, quelle pièce pourrait mieux me représenter qu’un RM, qui symbolise la rupture avec les traditions et l’ouverture (au nouvelles idées-technologies). Je suis en contact avec Richard pour qu’il me crée une pièce sur mesure.
QUant à ma Patek Phillppe, j’en ai été agréablement surpris, cette pièce intemporelle est digne de la fonction que j’occupe. Je la transmettrai comme il se doit à mon petit Louis, le jour venu.
Espérant que cette réponse vous satisfaira, je vous prie d’agréer, Monsieur, l’expression de ma considération (Horlogère) distinguée.
Nicolas Sarkozy,
Président de la République.
Francisco Malpica
janvier 19th, 2008 at 15:49
4Personne ne fait la remarque à quel point toutes ses montres sont mal ajustées à son poignet? Cela frise le mauvais goût quand la montre tourne tout autour de son poignet. Dans les mileux authorisés on dit « loose like a pimp »!
A quoi bon une collection aussi élégante si c’est pour être aussi mal portée? C’est un peu comme s’habiller en Brioni + baskets!
Bref, je pense que l’adjectif bling-bling lui va bien.
Martin Péneau
janvier 19th, 2008 at 16:05
5Juste remarque, Nicolas Sarkozy porte ses montres de manière très lâche. D’ailleurs, si vous avez revu les images du débats des présidentielles, on a pu remarqué le bruit de sa Rolex tapant sur la table et les reflets de l’acier… Erreur de communication. Pour comparaison, lors du débat Chirac Jospin de 2002, le candidat socialiste portait une montre en acier. Son directeur de communication l’a remarqué et lui a prêté sa montre en cuir, pour éviter une nuisance sonore et visuel.
RONDENAY
janvier 20th, 2008 at 12:32
6Incontestablement Monsieur SARKOZY aime les montres.
Mais je suis étonné que personne ne se demande pourquoi il les affichent.
Peut-être essaye-t-il de tomber les tabous Français ?
Tu gagne de l’argent, donc tu es un voleur !
Sans tomber dans l’excès Américain ou tu es jugé uniquement sur tes revenus.
M. SARKOZY s’attaque peut-être a cet état d’esprit qu’il est temps d’éradiquer sous peine d’être encore plus dans la mouise.
Pour progresser, il vaut mieux regarder vers le haut plutôt que ses pieds.
Personnellement, pour représenter la France, je préfère un Président jeune, bien sapé avec une belle montre et une jolie femme, qui, au moins, essaye de changer un état d’esprit séculaire.
Quant à la façon de porter ses montres, ajustées ou pas, c’est une question de confort! Et, c’est moins indécent que donner des leçons de morale et de s’acheter en cachette des montres… très très chères.
Martin Péneau
janvier 20th, 2008 at 12:49
7La différence entre les Etats-Unis et la France réside en effet dans le rapport des citoyens à l’argent. Les Etats-Unis, de tradition protestante, n’a pas de difficulté à afficher sa richesse. A l’inverse, un Français préfèrera se cacher ou du moins rester discret, du fait de ses traditions chrétienne. Cette descriptionest assez sommaire et manichéenne, mais il suffit de lire Max Weber, « L’Esprit du protestantisme », pour comprendre cette distinction.
Je vais essayé d’aller plus loin, et d’aborder les limites du politiquement correct. Au Moyen-Age, lorsque les caisses de l’Etat était vide, les percépteurs avaient pour habitude de prendre la richesse d’une certaine classe de personnes (templiers et juifs). Pourquoi les juifs étaient-ils victimes de pogroms? Parce que contrairement aux chrétiens, leur livre sacré ne contient pas de réserve face à l’argent, tandis que le Christ est à la fois roi et pauvre. Pour un chrétien, au Moyen-Age, toucher de l’argent peut être un pêché. C’est pour cette raison que les métiers de la finance et de la banque ont longtemps été réservés aux personnes juives. Les sources de l’antisémitisme, et de préjugés antisémites résident dans la croyance dans le fait que les juifs détiendrait une formidable richesse.
Il me semble que Nicolas Sarkozy est issu d’une riche famille juive de Hongrie. En critiquant sa collection horlogère, ne serait-ce pas une forme d’antisémitisme latente? Ce n’est d’ailleurs pas un hasard si la critique de la richesse du Président de la République a été rapidement reprise par le président du Front National pour en faire son cheval de bataille…
N’y voyez pas ici un commentaire antisémite de ma part, ce serait-une erreur, bien au contraire. Le fait que la collection de montres de Monsieur Sarkozy soit autant médiatisé ne serait il pas une preuve que la France à un long chemin à faire pour accepter la rupture avec un modèle économique ancien? Pis, ne serait-ce pas là le signe d’une France encore antisémite?
Francisco Malpica
janvier 20th, 2008 at 22:35
8Je ne peux qu’être d’accord avec ce qui est dit plus haut. Et je soutiens qu’il faut décomplexer les français dans leur rapport à l’argent. Vive le changement de mentalités, et bravo Sarko s’il y contribue.
Mais au sujet de l’ajustement de sa montre au poignet, c’est soit il veut lancer la mode (les « baggy pants » qui font des jambes courtes font fureur auprès des jeunes) soit c’est un manque élémentaire de gôut, et ce serait dommage avec de montres, je le repète, très élegantes.
D’ailleurs Sarko est un type élégant, donc si quelqu’un pouvait juste lui dire ce serait parfait.
Et ajusté lâche ne veut pas dire « qui se balance dans tous les sens » il peut être confortable sans que cela donne l’impression qu’il a gardé toutes les mailles qui venaient dans sa boîte toute neuve.
Martin Péneau
janvier 20th, 2008 at 22:44
9Petite rappel, le Blog des Montres est bien sûr a-politique. N’y voyez surtout pas une tribune pro-sarkozy. Nous discutons juste de phénomènes horlogers et sociaux…
Gaet
janvier 21st, 2008 at 8:54
10Je laisse la politique de côté même si le commentaire sur l’origine du rapport des citoyens français à l’argent est très interssant. Le goût est très subjectif mais de là à dire qu’il ne choisi que des montres très élégantes! Breitling, Rolex, Cartier! On a le trio de tête des marques « statut symbole ». Les non-initiés sont souvent attirés par ces marques car elles sont facilement identifiables. Je trouve qu’elles indiquent un manque de personnalité!
RONDENAY
janvier 21st, 2008 at 12:41
11Vous avez en partie raison.
Toutefois, vous oubliez Pequignet et surtout Breguet et Patek, qui sont parmi le top du top.
Quant à la Rolex, la discussion serait trop longue, mais… il s’agit là, d’une VRAIE montre d’horlogerie !
Et puis, les gouts et les modes changent.
Martin Péneau
janvier 21st, 2008 at 13:43
12Manque de personnalité? Je doute que Nicolas Sarkozy ait ce défaut! Qu’on le soutienne ou au contraire qu’on ne puisse le supporter, tout le monde semble d’accord pour dire que notre Président a justement énormément de personnalité.
Mis à part sa Patek Philippe et sa Breguet, je pense surtout que Monsieur Sarkozy manque de connaissance horlogère: sa collection ne sort pas des sentiers battus…
Geoffroy Barre
janvier 24th, 2008 at 9:36
13Un article sur Nicolas Sarkozy et on fait des commentaires. Un projet http://www.leblogdesmontres-de-sarkozy.fr ? Non, jamais
Martin Péneau
janvier 24th, 2008 at 14:54
14Remarquez, on pourrait acheter le nom de domaine…
Geoffroy Barre
janvier 25th, 2008 at 10:30
15http://www.leblogdesmontres-bling-bling.fr
zoulou
juin 19th, 2008 at 19:25
16@ Fransisco Malpica
« A quoi bon une collection aussi élégante si c’est pour être aussi mal portée? C’est un peu comme s’habiller en Brioni + baskets! »
Vous oubliez quelques détails à la mode du genre tête rasée, barbe de deux jours, le style bagnard en quelques sorte, surtout dans le Marais.
andrei
juillet 9th, 2008 at 19:44
17Ma théorie est que Sarkozy est complexé de ne pas être beau, grand et costaud. Et, l’une des manières de compenser (du moins dans son ésprit) cette frustration, est de se parer d’attributs liés (du moins dans son ésprit, bis) au luxe.
Mais, le luxe qu’il affiche est surtout ostentatoire et clinquant, bref : bling-bling. La plupart de ses toquantes sont plus grosses que son pauvre poignet, lourdes au point qu’il a dû faire de la muscu’ pour pouvoir regarder l’heure, et ressemblent aux OVNIs de Rencontres du 3e type.
Kawon
octobre 28th, 2008 at 12:25
18M. Sarkozy aime les montres de grand luxe, comme moi, il a les moyens de s’en offrir, pas comme moi, alors il a raison d’en profiter, j’en ferait de même à sa place…
Je ne vois pas où est le mal, il n’est pas de ceux qui veulent faire plus chic qu’ils ne le sont et qui, comme dans une célèbre nouvelle de Maupassant, veulent porter des bijoux d’une grande valeur mais n’en ont les moyens. M. Sarkozy en a les moyens, et donc il peut très bien s’acheter des Breitling, Cartier ou autres Rolex ou Mont Blanc s’il veut, cela ne me choque pas…
De plus je saurai que c’est avec sa carte de crédit personnelle qu’il se les achète, vu qu’il a eut des soucis de piratages avec, dernièrement lorsqu’il achetait sur internet…
manouche
novembre 16th, 2008 at 23:28
19Encore heureux qu’un type qui est président d’un pays civilisé aie assez de sous pour s’acheter une montre aussi peu chère qu’un Cartier ou une Rolex.
Vous voudriez qu’il soit pauvre au point de porter une seiko digitale en plastique ?
Plus un président est riche, et plus il a de chance d’être désinteressé et honnete.
Un président pauvre aura tendance à abuser de son pouvoir pour ne plus être pauvre (corruption. lien avec la mafia…)
Beaucoup d’ ouvriers ou employés dépensent par an en drogue (tabac, alcool) le prix d’une Rolex.
Martin Péneau
novembre 17th, 2008 at 0:10
20Je ne peux que m’opposer à votre commentaire.
Quand j’ai écrit cet article, je ne voulais pas émettre de jugement de valeur. Je n’ai pas dit si c’était bien ou mal qu’un homme politique possède telle ou telle montre.
La richesse du patrimoine financier d’un homme politique n’a aucun lien avec le fait qu’il soit intègre ou non. Prenez l’exemple de Silvio Berlusconi…
Quant à votre paragraphe sur les ouvriers et la drogue, je crois qu’il est tout à fait déplacé.
manouche
novembre 18th, 2008 at 8:51
21Vous vouliez dire quoi alors ?
En quoi Berlusconi n’est il pas intégre ?
Renseignez vous sur la consommation de tabac et d’alcool et vous découvrirez que la consommation augmente en volume lorsque le niveau socio-culturel baisse.
En clair, un ouvrier consomme fume et boit plus que Sarkozy.
manouche
novembre 18th, 2008 at 8:52
22Les dictateurs africains sont les personnes les plus riches de leurs pays respectifs. Cela n’empêche aucunement la corruption et les abus de biens sociaux. Le patrimoine n’a donc aucune relation avec l’intégrité des dirigeants.
Sauf que ces dictateurs n’étaient pas riches avant d’être au pouvoir et qu’en géneral ce ne sont pas des intellectuels pouvant gagner de l’argent en dirigeant une grande entreprise mais des soldats.
Quant à Berlusconi, il a été condamné à maintes reprises pour des affaires de corruption. CQFD!
Condamné à quoi et pour quelles affaires?
La corruption est une chose normale en Italie donc ce n’est pas un bon exemple.
Quand à la consommation d’alcool, je ne peux qu’être d’accord avec vous concernant les chiffres et la diffusion sociale de ce problème, mais cette consommation n’a rien à voir avec un bien ou des goûts de luxe, et aucun rapport ne doit être effectué entre ce fait et les gouts horlogers de Sarkozy.
Bien sur qu’un rapport peut etre fait = la drogue ca coute cher, donc tous les pauvres qui en consomment pourraient s’acheter x Rolex à la place.
Donc si des ouvriers au smic dépensent 3000 euros par an en drogue et que ca ne choque personne, je ne vois pas en quoi le fait qu’un homme politique de 1er plan porte des montres à 10 000 euros soit etonnant ou choquant.
Porter une belle montre n’a rien à voir avec le luxe. C’est une besoin de base chez toute personne normale (avec une intelligence, une culture et un peu de gout). Et Rolex est une marque de beaufs.
Fumer est bien plus un luxe que porter une montre à 5 000 euros.
Martin Péneau
novembre 18th, 2008 at 8:53
23Les dictateurs africains sont les personnes les plus riches de leurs pays respectifs. Cela n’empêche aucunement la corruption et les abus de biens sociaux. Le patrimoine n’a donc aucune relation avec l’intégrité des dirigeants.
Quant à Berlusconi, il a été condamné à maintes reprises pour des affaires de corruption. CQFD!
Quand à la consommation d’alcool, je ne peux qu’être d’accord avec vous concernant les chiffres et la diffusion sociale de ce problème, mais cette consommation n’a rien à voir avec un bien ou des goûts de luxe, et aucun rapport ne doit être effectué entre ce fait et les gouts horlogers de Sarkozy.
Me permettez vous de publier nos échanges à la suite de votre commentaire sur leblogdesmontres?
Bien à vous,
MP.
catia
novembre 21st, 2008 at 21:33
24sarko est tres mignon, ca se voit que vous etes jaloux de lui, il fait craquer plus d’une….
Martin Péneau
novembre 24th, 2008 at 10:42
25Jaloux? Non je ne crois pas. Je préfère largement la future collection de montre de Barack Obama, qui possèdera bientôt une Vulcain Cricket Anniversary Heart:
http://leblogdesmontres.fr/2008/11/23/vulcain-la-montre-du-president-obama/
Décret Dogéal du 2 Décembre 1608 dit «Décret du casse-toi, p’tit con !» « Chroniques venitiennes
décembre 2nd, 2008 at 15:12
26[...] 1) Certains garnements ont jeté des pierres contre les fenêtres du Palais des Doges pendant que j’admirais ma collection de montres [...]
Romain
mai 18th, 2009 at 17:44
27Bonjour Mr le President
Moi j’aimerais bien travailler chez Chaumet Place de la Concorde je suis un jeune horloger avec beaucoup d’ambition professionnel
villoutj
septembre 10th, 2009 at 12:57
28Franchement, les montres de la collection « President » ne sont pas « Bling Bling ». Que les personnes que la personnalité de NS énervent, critiquent tout ce qu’il fait ou tout ce qu’il a est carricatural. Personellement je ne suis pas très Rolex même si ce sont d’exéllents garde temps solides et efficaces. Par contre la Patek est super belle, chic, et évoque une noblesse et des valeurs plus dans la durée. Je trouve que l’influence de notre belle première dame en matière horlogère, est à l’image de son impact sur l’evolution positive de la perception de Mister President. Bref pour un « développement durable » il vaut mieux être un peu plus patek et un peu moins Rolex.
FAMELART
septembre 14th, 2009 at 10:56
29bonjour à tous, le Président de la république est une personne comme une autre à ce titre je ne voie pas pourquoi il n aurait pas le droit d avoir ces gouts personnels, et le terme bling bling ne veut rien dire, d autant qu en ce qui concerne les montres, je trouve personnelllement qu il a fort bon gout, quand à dire que Patek est plus durable que Rolex franchement je ne le pense pas, la robustesse des Rolex est largement plus forte que l or utilisé dans les Patek, ceci dit, tout est une affaire de gout, ces 2 marques ne visent pas le meme public, mais rien n empeche d avoir les deux si on en a les moyens, Rolex a plus un caractère sportif et Patek est putot dans le domaine classe, en ce qui concerne la durabilité je parirais plus sur une Rolex; Michel Reims
Andréas Guyot
octobre 6th, 2009 at 21:55
30Surtout que dans la Daytona il y a un mouvement de type El Primero à 36 600 occilations, certe modifié, mais sur la même base que dans la Zenith, Si mes renseignements son juste…?! c’est pas du valjoux 7750 qui est déjà un surperbe mouvement entre nous soit dit, et que j’aimerais bien avoir un jour.
D’ailleurs merci à Martin Péneau d’avoir présenté la Tissot PRS 516 Valjoux, même si je trouve que Tissot n’a pas la place qu’il mérite sur ce blog, ne serait-ce que pour son rapport qualité-prix, je m’explique:
Cette marque me permet d’acquerir des modèles neufs de très bonne facture horlogère certes avec uniquement des mouvements ETA, mais aussi avec des jolis cadrans, de belles lignes, et à moins ou autour de 1000 euros, ce qui est mon budjet maxi par montre.
Andréas de Pau.
FAMELART
octobre 28th, 2009 at 12:53
31bonjour à tous , les Rolex daytona de référence 16520 ayant un el primero réduit à 28800 alternances heures de référence Rolex 4030 alors que l el priméro de base est de 36000 tout rond, non pas 36600 comme stipulé dans le commentaire précédent, Rolex n étant pas équipé de matériel pouvant vérifier cette alternance et à tord ou à raison estimant que l usure est importante à cette fréquence, j ai quelques el priméro vintage de 1969 qui tournent toujours très bien, mais etant fan de Rolex je ne ferais pas d autres commentaires à ce sujet, le Daytona actuel est équipé du révolutionnaire 4130 manufacturé par Rolex, je dis révolutionnaire car l embrayage traditionnel pour un chronograph est latéral celui conçu par Rolex est sur le dessus ( embrayage=mécanisme qui déclencle le chronograph) il compotre une roue à colonnes et a la particularité d avoir moins de pièce par exemple qu un el priméro de base 282 pour celui-ci et 202 pour le 4130 Rolex, à quoi cela sert il me direz-vous? ils ont voulu faire des économies et bien vous avez tout faux, moins de pièces = moins d usure, moins de frottement, sur l el priméro qui est quand meme le meilleur mouvement du monde pour sa précison et sa mesure du temps au 10 e de seconde , les autres sont au 5eme y compris tous les daytona automatiques ayant une fréquence de 28800 alternances heures qu ils soient 4030 zenith ou 4130 rolex, enfin l el primero a 31 rubis pour 282 pièces , le Rolex en a 44 pour 202 pièces, les rubis empechent l usure des pièces par le frottement, plus il y en a, plus le mécanisme est protégé de l usure et enfin le balancier est d un alliage et d une conception ultra moderne ainsi que le spiral , je parle du 4130 donnant ainsi une régularité et une précison incroyable au mouvement Rolex, le 16520 daytona zenith est dépourvu de son sens car réduit à 28800 alternances heures et donc n a rien à voir avec l el priméro de base qui est lui d une fréquence de 36000 alternances, c est pourquoi la logique tot ou tard reprendra ces droits et vous verrez que lorsque Rolex sortira un autre chronograph Daytona , la cote du 116520 1er chronograph entièrement manufacturé par Rolex va explosé et le 16520 sera réduit à son role qui est le sien non manufacturé par Rolex et dépourvu de ces 36000 alternances sa cote va passer au second role; Michel, Reims.
Andréas Guyot
octobre 29th, 2009 at 4:00
32J’ai toujours cru que le El priméro était le super mouvement pour un chrono. ?
Merci pour vos informations, j’ignoré le nombre de rubis aussi élevé; 44 chez rolex.
J’ai vu tourné chez Arnautou de Pau, le chrono Rolex de la Daytona, et le défilement de la trotteuse ne m’a pas emballé, ni celui de a Submariner, alors que sur ma Tissot Le Locle avec réseve de marche, il est quasi continu.
Mais peut-être aussi que j’ai cela dans la tête et que c’est une erreur, ou au moins pas un gage de fiabilité absolu.
Rien que pour voir tourner une nouvelle Daytona 100% Rolex, faite nous signe, merci à l’avance.
Donc notre Président si connaîtrait en montre.! ou il aurait de bon conseil.
Merci à vous.
FAMELART
octobre 29th, 2009 at 12:41
33bonjour Andréas l el priméro de chez Zenith est le meilleur mouvement du monde, pas celui du daytona zenith car réduit à 28800 alternances heures, à mon avis le président de la république soit est fin connaisseur en montres soit il est bien conseillé, peut-etre les deux à la fois, je suis née comme lui en 1955 mais nous n avons pas le meme parcours…avons au moins en commun d aimer les montres. Vous avez raison d aimer les tissot,; savez-vous que dans le pays de la montre Reine en l occurence la Suisse la marque Tissot est la préférée des Helvétiques qui ne manquent pourtant pas de marques prestigieuses, ceci pour vous conforter dans votre choix, néanmoins si vous en avez la possibilité se tourner vers Rolex ou Zenith est un exellent choix, amicalement; Michel; Reims.
Andréas Guyot
octobre 29th, 2009 at 17:33
34Bonjour Michel, un grand merci pour me dire que Tissot est un bon choix, car sur les forums de montre, j’ai l’impression que parfois je fait un peu « plouc » avec mes montres Tissot à moins de 1000 euro, ou pour des mécaniques trouvées chez Emmaüs pour moins de 10 euro, et qui m’en coute bien plus à faire réparer, mais j’ai trouvé des vieilles mécaniques comme LIP, PAX, Citizen, voir des marques pas connu du tout à remontage manuel avec des vieux mécanismes Français, même Suisse.
Mais rassurez-vous, je ne suis pas jalou de vos choix, ni méprisant, je vous envie, et je trouve que vous avez beaucoup de chance, et combien cela doit faire plaisir d’avoir déjà une belle Oméga, une Submariner, peut-être qu’un jour il y en aura une dans le stock, mais je n’y crois pas trop non plus.
FAMELART
octobre 29th, 2009 at 22:34
35Rebonjour Andréas, chacun fait selon ces moyens et c est très bien de collectionner ces montres et certaines Tissot sont très cotés, Lip avec ces T 18 et ces R 25 sont des montres extraordinaires au niveau de la précision et de la conception, ces montres sont sous-cotés et c est très bien pour ceux qui n ont pas de gros moyens car ils peuvent s engouffrer dans la breche et ils valoriseront leurs collection tot ou tard, Tissot a racheté à un moment Oméga et vous trouverez dans les tissot des mouvement Lemania comme dans les oméga le calibre 871 transitoire entre le calibre 321 et 861, plus proche du 321 que le 861 meme, et dans certain chronos tissot vous trouvez des 321 et d autres mouvements utilisés dans les oméga puisque ces deux maisons ont été longtemps associés, amicalement; Michel.
Jonathan
octobre 30th, 2009 at 22:13
36Bonsoir Andréas, l’important n’est pas le prix de la montre mais la passion des belles mécaniques. J’ai commencé ma collection avec une Seiko à 100 euros et elle reste ma pièce préférée.
Cordialement,
Jonathan
FAMELART
décembre 2nd, 2009 at 22:25
37Bonsoir à tous, je suis tout à fait d accord avec Jonathan, Michel, Reims.
FAMELART
décembre 2nd, 2009 at 22:57
38Je ne comprends vraiment pas le procès fait à Nicolas Sarkozy à propos de ces montres… S il n était pas le président de la république française aurait-il autant de critiques concernant ces montres? je suis d accord avec Martin, les gens n aiment pas tout ce qu il ne leur ressemble pas, ben moi je dis que cultiver la différence c est
cultiver l intelligence, imaginez un peuple qui penserait, ferait direz la meme chose…
qu es-ce ce qu on se ferait c..ez…
Michel, Reims.
FAMELART
décembre 5th, 2009 at 13:44
39Poste Zenith el priméro vintage interessant sujet lancé par Martin que je salut au passage, allez y jeter un oeil, c est interssant, il me semle
Michel, Reims.
FAMELART
décembre 25th, 2009 at 12:04
40bonjour à tous
Mon cadeau de Noel un échange le 24/12 …j ai désormais la meme
montre que Nicolas…
et je dois dire que je suis très heureux de posséder ce Daytona acier
cadran noir référence 116520.
Je fais désormais partie de ce que l on adule ou de ce que l on déteste
mais je me pose la question suivante:
Pourquoi dans ce pays on a pas le droit d avoir ce que l on aime sans
systématiquement avoir des critiques?
Sans faire les questions et les réponses je me demande si c est pas une forme
d intolérence?
Michel , Reims.
« Je veux une République irréprochable… » | Julien Bayou
juillet 5th, 2010 at 11:16
41[...] simplicité, plus de proximité, plus d’humilité, plus d’authenticité. Ah en fait non. Yacht, montres chères etc… Une chronique résume l’esprit de « simplicité » et [...]
Aurélien
janvier 3rd, 2011 at 20:49
42PFFFFFFFFFFFF
On l’insulte pour son salaire de 20.000€ par mois (sachant qu’il est président). On ne dit rien qu’un footballeur puisse gagner 1.000.000€ par mois! lol! Ah oui on ne doit rien dire d’une homme qui frappe dans un gros caillou pour le mettre dans le bu-but de son collègue!
Quelle bande de crétins vous faites, ce n’est pas lui que l’on doit taxer. Quand à ces montres, elles sont très belles et c’est de bon goût. Rien de bling bling.
Andréas Guyot
janvier 4th, 2011 at 13:55
43Pour les polémiques vous vous êtes trompé de blog, il vous faut aller sur Forum à montres.
Aller salut.
jean-paul
janvier 10th, 2011 at 21:56
44Finalemnt,dans ce débat passionné ,la voix de la raison est celle de Famelart.C’est celle qui sonne techniquement juste et ne prend pas en compte l’antisarkomania oul’obamania qui nous détournent des débats « horlogers »…Bonne année à tous(quand même)…
Martin Péneau
septembre 18th, 2011 at 20:59
45Un blogueur chinois a recensé les montres des dirigeants communistes:
http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2011/09/18/un-cybermilitant-chinois-censure-pour-avoir-epingle-les-montres-bling-bling-des-dirigeants_1573997_3216.html
Il a été censuré.
C’est fou quand même!
Koikoi
avril 10th, 2012 at 17:36
46Quoi ? « Or, la collection de Nicolas Sarkozy ne contient aucune pièce de ce genre, et au risque de choquer certains ». Vous voulez dire qu’il y a pas d’or ou de diamant mais à 10000 euros la montre ???
Cette page met la honte à tous les Français. C’est la Crise, la France est en faillite…Les élections 2012 sont primordial quand je voie ça.
RSS feed for comments on this post · TrackBack URI
Laisser un commentaire
Dernières annonces montres
la newsletter des
nouveautés horlogères
Catégories
Les marques horlogères
Les derniers commentaires
Les derniers articles
Archives
Blogoliste
Nos sites
Menu
Le Blog des Montres est édité par Warm Up interactive | A propos du Blog des Montres | Nous contacter